AdSense Top

сряда, 30 декември 2009 г.

Протестът на 14 януари 2010: защо точно Зелените?

На сайта на Зелените прочетох две "добронамерени" забележки, относно това, че Зелените не трябвало да организират протеста срещу промените в Закона за електронните съобщения. Едната критика е по отношение на това, че изборът на дата бил неподходящ, другата, че Зелените нямало какво да правят в "технико-технологичен митинг" (каквото и да означава това).

Подложен на "приятелския огън", искам да споделя мнението си, в отговор на критиките.

Трябва да поясня, че, като член на Зелените, се заех с организацията на този протест именно, защото защитата на човешките права (сред които са и електронните такива) е част от програмата на партията. Освен това, идеята за протеста, предложена на група блогъри, се оформи до такава, каквато се вижда в призива: открита покана към всички демократично мислещи граждани, организации и партии, без да се търси надмощие и доминиране на някоя от тях. Първи откликнаха, по обясними причини, блогърите от "България е наша" и хората от "Електронна граница". Към този момент, имаме още няколко партии, заявили желание за участие, като очакванията ми са броят им да се увеличи тепърва. не виждам никакъв проблем в това, че една организация, било то и политическа партия, играе ролята на катализатор и проводник на дадена идея. Не виждам проблем това да са Зелените, най-малкото, защото част от активните опоненти на идеите за следене в Интернет са членове на Зелените, както и поради факта, че партия Зелените не смята, а и няма за цел да популяризира засаждането на фиданки, а смята тепърва да разработва и предлага на обществото различни политики.

Не смятам, че изборът на дата е неподходящ и, че по някакъв начин "опорочава чистия спомен" за събитията от 14 януари 2009. Даже обратното! Смятам, че концентрацията на общественото внимание и натиск върху ЕДИН-ЕДИНСТВЕН, КОНКРЕТЕН ПРОБЛЕМ (за разлика от събитията в началото на тази година, когато имаше една дузина искания на земеделци, млекопроизводители, металурзи, природозащитници, студенти, Интернет-потребители и др.), е нов, положителен елемент! Друга положителна страна на избора на дата е това, че сега искането е едно, конкретно, политически ясно и коректно формулирано: да спрем полицейщината. Трета положителна страна е това, че сега протестът е открит за политическите партии, докато аналогичният от януари тази година бе запазен "стерилно чист" от към ясни политически послания и присъствие, което допринесе за неуспеха му.

Тоест, като един от организаторите, нямам никакви съмнения, че изборът на дата и конкретната идея за подобен протест срещу милиционерските идеи на двойната коалиция ГЕРБ - АТАКА са напълно подходящи и успешни.

А доколко наистина протестът ще успее, зависи изцяло от присъствието на гражданите и адекватните действия на ведомството на "политика на годината", "красивия" министър Цветан Цветанов. Ако на 14-ти януари 2010 се случи нещо подобно на 14 януари 2009, няма да остане и грам съмнение, че "тия са като ония" и всички във властта "са маскари".

понеделник, 28 декември 2009 г.

Протест: България не е Биг Брадър! 2010 не е 1984!


След като независими блогъри и членове на партия ЗЕЛЕНИТЕ стартираха кампанията "Обади се на депутат - спри тоталното подслушване" и след като не видяхме удовлетворителни резултати от страна на депутатите, ние, от партия ЗЕЛЕНИТЕ, се обръщаме към всички демократи и свободомислещи граждани с покана да се присъединят към организирания от нас протест.

ПРОТЕСТ: 
14 ЯНУАРИ 2010 от 11:00
Площад "Народно събрание"

Една година след кървавото и насилствено потушаване на протеста на гражданите срещу безскрупулното управление на тройната коалиция, днес сме в ръцете на нова двойна коалиция: ГЕРБ и АТАКА, която отново нарушава гражданските ни права.


В милиционерски стил, управляващите от коалицията ГЕРБ - АТАКА са на път да приемат изменения в Закона за електронните съобщения (ЗЕС), които, казано най-общо, ще застрашат демократичните принципи и ще нарушат правата на гражданите, позволявайки нерегулиран и нерегламентиран достъп на МВР до лични данни. Освен това, типично по милиционерски, всеки един от нас ще може да бъде профилиран и проследяван според местоположението си, телефонните си контакти и Интернет трафика си.


П.П. Зелените, съвместно с групата "България е наша", "Електронна граница" и други формални и неформални граждански инициативи и организации, организира общ протест срещу предложените промени в ЗЕС, станал известен като Закон за електронното следене. Зелените канят всички организации, сдружения, политически партии и техните симпатизанти, определящи се като демократи, на общ протест срещу тоталното следене на електронната ни комуникация, мобилната ни телефония и трафика ни в Интернет.

Протестът ще се състои отново на 14 януари и отново от 11:00 часа, под надслов:

"БЪЛГАРИЯ НЕ Е БИГ БРАДЪР! 2010 не е 1984!"

Каним  всички свободомислещи граждани, несъгласни с това, че настоящият парламент е сляп изпълнител на еднолична политическа воля, а не орган, излъчен от нас, избирателите,  който взима отговорни и демократични решения, за благото на гражданите на Република България, да се присъединят към протеста на 14 януари от 11:00 ч. на площад "Народно събрание".

събота, 26 декември 2009 г.

Обади се на депутат или на арменския поп Бойко Борисов? Изберете сами!

Попаднах на блога "Нямам идея", в който има своеобразен, леко обезверен, до колкото аз го разбирам, анализ на случващото се около кампанията против промените в ЗЕС, въпреки, че тя вече даде (малък, но положителен) резултат.


Първият успех НЕСЪМНЕНО бе това, че депутатите от Синята коалиция гласуваха в Пленарна зала ПРОТИВ, а в комисиите, само няколко дни по-рано, бяха "ЗА". Това се дължи И на шума, който вдигнаха избирателите им. Не без влиянието на кампанията, де.

Вторият успех бе медийното отразяване. Очаквали ли сте сервилният ТРУД да публикува нещо по въпроса  и да коментира кампанията на Зелените? Аз не. И Дневник писа за кампанията. Даже два пъти. Няколко телевизии коментираха. Доста линкове съм събрал тук.


Третото хубаво нещо бе, че имаше директно излъчване на дискусията от Парламента, в която ЯСНО се видя кой кой е. Даже въпросният господин Лазаров от ГЕРБ коментира кампанията.

Тоест, ефект има. Гражданите показаха, че следят работата на "избраниците" си. При това, с критично око.

Важният въпрос е КАКВО СЛЕДВА за да докараме нещата до успешен край? В коментара на "нямам идеи" чета, че нямало смисъл да се срещаме с депутатите след Нова година. Законопроектът все още няма да е гледан на второ четене. До тогава ИМА СМИСЪЛ да се прави всичко! И на протест да се иде даже има смисъл! Защото има технологично време и процедура между двете четения. ДОСТА ПОДЛИЧКО ОТ СТРАНА НА ГЕРБ И АТАКА! Те внесоха законопроекта в ПОСЛЕДНИЯ РАБОТЕН ДЕН, преди голямата им, напълно заслужена ваканция! Процедурно, има само седем дни за внасяне на предложения за промени. Мислите ли, че някой депутат, вместо да хукне да празнува и да се вижда с роднини, приятели и бизнес партньори, ще седне да пише промени в ЗЕС?!

Ето какво предвижда процедурата на НС:
Чл. 73. (1) Народните представители могат да правят писмени предложения за изменения и допълнения в приетия на първо гласуване законопроект или изработения нов законопроект съгласно чл. 71, ал. 2 в 7-дневен срок от приемането му, съответно от предоставянето му на народните представители. Предложенията се отправят чрез председателя на Народното събрание до председателя на водещата комисия. По изключение Народното събрание може да реши този срок да бъде удължен най-много с три седмици или намален, но не по-кратък от три дни.
Ето това има смисъл да се направи! Да се противодейства на двойната коалиция ГЕРБ - АТАКА и да се търси начин да се внесат предложения за промени в приетия на първо четене законопроект. Искрено се надявам, че освен, че са против, депутатите от Синята коалиция са си написали домашното, преди да хукнат да празнуват, и са внесли едно предложение за промени. Ако не друго, поне за отпадане на текстовете за интерфейса, с които те толкова гръмко не се съгласиха... Ако не са го направили, може наистина да е малко късно за въздействие, но не и невъзможно!

Кампанията трябва да продължи именно заради наглото и безпринципно отношение на "народните избраници", описано от "нямам идея":
Имам скайповете на някои от представителите на ГЕРБ в града ни и преди Коледа им пратих банерчето на инициативата, с молба да се включат. Знам, че лично те са против приемането на законът в този му вид, но реакциите бяха различни. От ледено мълчание, през „Аз съм против, ама Бойко така казва”, та до върхът на черешката. Един шегобиец ми върна изображението с преправен текст: ”Обади се на Арменският поп”.
 След като Димитър Лазаров нарече избирателите си "някакви непознати субекти", тези хубавци и хубавици демонстрират бездушие ("аз съм против, ама Бойко така казва") или откровена наглост, пращайки всички ни при арменския поп, който в случая явно е самият пръв партиен и държавен ръководител, другаря Бойко Борисов.

Тоест, продължавайте да се обаждате на своя депутат и да настоявате да не се нарушават основните ви граждански права! А отпуската на депутатите е до 13-ти януари 2010. Като беше и тази година, когато ги посрещнахме с протест на 14-ти януари, а Борисов, тогава кмет на София, допринесе много за насилието над протестиращите. Сега, 11 месеца по-късно той е премиер и очевидно е наредил на депутатите СИ да приемат тези ретроградни, излишни и недемократични промени.

ЩЕ ИМ ПОПРЕЧИМ ЛИ?

петък, 25 декември 2009 г.

Лазаров ми се обади! :-) Обаждайте се и вие на своите депутати!

Според мен, кампанията "Обади се на депутат - спри тоталното подслушване!", започната от Зелените, дава резултат.

Ще бъде несправедливо, според мен, ако премълча следното:

По време на дебатите в Пленарна зала, относно предложенията за промени в Закона за електронните съобщения, г-н Димитър Лазаров от ГЕРБ обяви от трибуната, че "някакви странни субекти" му пишели СМС-и. После добави, че знаел, че има някаква кампания.

Подразнен от факта, че депутатът си позволява да назове избирателите си "някакви странни субекти", аз изпратих втори СМС на Лазаров, в който му се представям като Асен Генов - един от непознатите субекти и му давам телефона си, ако желае, да се запознае с мен.

Учудващо, на петата минута ми се обади самият народоизбран депутат. Уговорихме си среща. На 12 януари. Смятам да му предложа срещата да бъде експертна и на високо ниво. Освен него, да има и IT специалист от ГЕРБ, както и председател на групата и на ресорните комисии. Ще настоявам да има медии и да бъде записана дискусията.

Смятам, че ще е справедливо към всички онези, които с вота си ги пратиха в Парламента да защитават демократичните ценности, а не да приемат милиционерски закони.

Съгласни ли сте?

четвъртък, 24 декември 2009 г.

Стандартна ЗЕС имейл форма

След като двойната коалиция ГЕРБ - АТАКА прие на първо четене промените в Закона за електронното следене, софтуерни разработчици, близки до МВР вече работят усилено върху новия интерфейс, необходим на МВР да следи, гони и залавя престъпниците-похитители, терористите и сайбер-колегите им с бели якички в банковия сектор.

Сред предложенията на софтуерните инженери е и специалната разработка за нова имейл форма, която предстои да бъде въведена като задължителна в България с подзаконов документ, задължаващ Интернет доставчиците да отказват услугата "електронна поща" на всички, които не са инсталирали "кръпката" към своите имейл клиенти.

Добре осведомени източници предоставиха на www.asengenov.com скрийншот на новата форма за изпращане на имейли (кликни за голям размер):


вторник, 22 декември 2009 г.

МВР сериалите...

Днес си чатих малко с Комитата. Питах го, ако събера две и две: "Наглите" и промените в Закона за електронното следене (известен като ЗЕС), съвпадението на двете операции, дали ще получа четири? Комитата ми отговори: "Най-малко четири"...

Замислих се върху събитията тези дни... Ето някои факти:

Изгледахме "НАГЛИТЕ I", "НАГЛИТЕ II", вероятно, ще последва и "НАГЛИТЕ III"... Кой знае!?

Намерих си и един  цитат от премиера:
„Когато гледах филма „Бандата на Оушън", не гледах толкова филма, колкото публиката. Ако направите това, ще видите, че публиката е на страната на крадците - всички гледат дали крадците ще успеят да оберат банката"
Намерих и друг цитат:
"...Това са нагли, арогантни копелета, които са рязали пръсти на хората..."
По-добре щеше да прозвучи, ако ги беше нарекъл "Гадни копИлета", ама на... Тарантино го изпревари!

Сетих се и за това, как Борисов решава проблеми, гледайки ги по новините...

Е, събрах две и две и получих:

"НАГЛИТЕ I, II и т.н.", за сега, за мен са  поредната сапунка (вярно скъпичка), поне докато не видя осъдителни присъди. И докато не видя подобни сериали и на други болезнени теми. И всичките сапунки искам да свършат с хепи енд, ама не за участниците, а за публиката.

Защо сапунки? Ми, защото премиерът сам си го казва и показва: за него е важно какво (по)казват в медиите. Не случайно Ди Прессе го нарекоха медиен премиер. Какво друго да очакваме от него, освен ефектни постановки?

Сега добавете и "съвпадението" на сериала "НАГЛИТЕ" с гласуването на промените в ЗЕС. Няма нещо, което да се хареса повече на публиката, от един класически екшън. Престрелки, преследване с коли, дрифтинг, арести, гилзи, миризма на барут. (Липсва само малко силиконче...) "Студена лимонада" филми... Обаче имиджът на М'евере се вдига! Всички хвалят "политика на годината". Борисов се показва по телевизията. Вярно, в яке, по дънки, без вратовръзка, но кой ти гледа! М'еверето е доброто! Иска правомощия за безконтролно следене в Интернет? Защо не! Ама това, че "НАГЛИТЕ I и II" се осъществи (поне официално) без "директния интерфейс" дето го сънува вече политикът на годината, министър Цветанов... Кой ти гледа!

Вие събрахте ли вече две и две?

Снимки: МВР и ДАРИК (чрез Нюз БГ)

Обадете ми се, господин Лазаров!


В момента тече дискусия за промените в ЗЕС. Цветанов и групата на ГЕРБ от девет кладенци вода носят колко хубав е закона. Анализи на изказванията им тепърва ще се правят.

Интересно бе друго!

Димитър Лазаров от ГЕРБ се оплака, че "някакъв непознат субект" му пратил СМС и попита кой контролира GSM операторите, че неговите телефони, дето не били тайни, ги имало в Интернет. Знаел, че имало някаква кампания, призна си Лазаров...

Господин Лазаров, ако имаше друг начин да се свържем с Вашата скромна личност, щяхме да го направим! Има ли ваши служебни телефони, има ли имейл, има ли служебен телефон на сайта на Народното събрание, за да може "някакви непознати субекти", които Ви ИЗПРАТИХА ДА РАБОТИТЕ В ПАРЛАМЕНТА, да се свържат с вас? А, господин Лазаров?

Аз вероятно съм един от "непознатите субекти", които са Ви писали следното СМС съобщение:
 Molya Vi, ne priemaite promenite v ZES, za6toto narushavat pravata ni! S uvajenie, Asen Genov
Виждате ли проблем с това съобщение? Обадете ми се на моя личен телефон 089 858 69 00 за да се ЗАПОЗНАЕМ и да обсъдим КАК ТОЧНО ТЕЗИ ПРОМЕНИ НАРУШАВАТ  ПРАВАТА НА ВСИЧКИ БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИ!

Чакам да се видим преди второто четене, господин народен представител!

Ако не ми се обадите, Вие ще останете за мен същия  "някакъв непознат субект!"

понеделник, 21 декември 2009 г.

УТРЕ, 22 ДЕКЕМВРИ, ГЛАСУВАТ ПОДСЛУШВАНЕТО!


Народното събрание гласува промените в Закона за електроните съобщения на извънредно заседание утре, 22 декември.

Използвайте последния момент днес и утре, за да се обадите на депутата си! Може да им изпратите СМС от вашите потребителски профили (акаунти) в www.my.globul.bg или www.mtel.bg. Услугите не са анонимни. Не пишете обиди! Изразете личното си мнение категорично, но възпитано.

Ето програмата на Народното събрание за УТРЕ, 22.12.2009:
Извънредно пленарно заседание - вторник, 9.00 часа

1. Проект за решение за избиране на постоянно действаща подкомисия към Комисията  по правни въпроси

2. Първо четене на законопроекта за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения (Вносител: Министерски съвет; 2.12.2009 г.).

3. Второ четене на законопроекта за изменение и допълнение на Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресирани лица (Приет на първо четене на 18.12.2009 г.).

4. Второ четене на  законопроекта за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт  (Приет на първо четене на 9.12.2009 г.).
Препечатвам телефоните на истински "НАГЛИТЕ" коалиционни партньотри ГЕРБ и АТАКА от "Делниците на един луд":


Парламентарна група на ГЕРБ

Александър Ненков 0884 800076
Александър Стойков 0887 935320
Анастас Анастасов 0882 003222
Анатолий Великов Йорданов 0888 502060
Антоний Йорданов Йорданов 0888 701195
Ангел Даскалов 0888 939541
Аспарух Стаменов 0898 646375
Атанас Камбитов 0888 803499
Борис Грозданов 0888 268567
Валентин Николов 0878 939655
Валентин Микев 0895 558797
Ваня Георгиева 0896 729155
Величка Шопова 0888 211621
Владимир Тошев 0884 800182
Владислав Димитров 0885 775575
Вяра Петрова 0898 668511
Галина Банковска 0887 277232, 0898 543012
Галина Милева-Георгиева 0884 800013, 0888 453819
Геновева Алексиева 0888 555135
Георги Плачков 0898 339933, 0884 339933
Георги Андонов 0899 172130, 0882 026174
Георги Икономов 0897 933350, 0889 090925
Гинче Караминова 0888 630540
Даниел Георгиев 0889 867868
Даниела Дариткова-Проданова 0887 279781
Даниела Миткова 0884 800062, 0888 490693
Даниела Петрова 0888 353656
Делян Добрев 0899 175228
Десислава Атанасова 0884 800148, 0888 685002
Десислава Танева 0884 800064
Джема Грозданова 0889 239477
Диан Червенкондев 0888 441438
Димитър Петров 0884 800050
Димитър Главчев 0888 703002
Димитър Аврамов 0884 800106, 0888 653168
Димитър Атанасов 0889 696996
Димитър Лазаров 0884 800432, 0888 722309
Доброслав Димитров 0888 243636
Евгени Стоев 0888 378202
Емануела Спасова 0887 661212
Емил Димитров 0885 322336
Емил Гущеров 0888 952499, 0899 992620
Емил Караниколов 0887 596972
Емил Радев 0888 247080
Живко Тодоров 0885 950728
Зоя Янева Георгиева 0888 519142
Ивайло Тошев 0896 868203, 0888 851267
Иван Алексиев 0899 838152
Иван Колев 0889 999998
Иван Иванов 0889 514397
Иван Божилов 0897 862895
Иван Иванов 0888 710894
Иван Вълков 0884 800168
Иван Иванов 0884 800040
Ивелин Николов 0884 800117, 0897 853585
Иво Димов 0888 231595
Илия Пашев 0878 390480, 0882 411002, 0884 800222
Ирена Соколова 0887 458503, 0884 800254
Искра Фидосова 0884 800101
Йоана Кирова 0887 839250
Кирил Калфин 0887 993172
Костадин Язов 0888 727127
Красимир Ципов 0887 272238
Красимир Велчев 0884 800400
Красимир Минчев 0889 718040
Красимир Петров 0885 110012
Красимира Симеонова 0888 823352, 0896 770909
Лили Иванова 0884 800334, 0888 401668
Лъчезар Иванов 0884 800003
Любен Татарски 0887 989061, 0885 001533
Любомила Станиславова 0878 143916
Менда Стоянова 0888 263753
Мирослав Петков 0887 252251
Митко Захов 0888 231186
Михаил Николовски 0884 357740
Моника Ханс Панайотова 0884 800211
Недялко Недялков 0888 260157, 0898 773872
Нели Калнева - Митева 0888 832685
Никола Белишки 0889 940048, 0886 839818
Николай Коцев 0884 800033, 0888 705281
Николай Костадинов 0884 800237, 0899 806434
Николай Петков 0889 220382
Николай Мелемов 0888 342339
Николай Рашев 0885 141233
Павел Димитров 0884 800021
Петър Петров 0886 408960
Пламен Цеков 0887 245726
Пламен Нунев 0884 800063, 0888 521164
Пламен Петров 0899 155144
Румен Иванов 0888 797133
Светлана Найденова 0884 800466
Светлин Танчев 0888 301100, 0884 800526
Светомир Михайлов 0888 817719
Светослав Неделчев 0887 429363
Светослав Тончев 0888 807229
Свилен Крайчев 0887 447866, 0888 919905
Силвия Хубенова 0896 730828, 0889 304308
Снежана Дукова 0886 321112, 0896 783501
Станислав Иванов 0888 937307, 0884 800522
Станка Шайлекова 0889 020847
Стефан Господинов 0884 800212, 0895 433544
Стефан Дедев 0889 700188
Стефани Михайлова 0888 446506
Стоян Мавродиев 0886 701701
Стоян Гюзелев 0884 800142
Теодора Георгиева 0888 836020
Тодор Димитров 0884 800275, 0899 183807
Фани Христова 0888366141
Христина Янчева 0878 382290
Христо Христов 0888 206129
Цвета Караянчева 0899 992315
Цветан Сичанов 0887 695898
Цветомир Михов 0898 803300
Цецка Цачева 0884 800119, 0888 975582
Юлиана Колева 0889 147325
Янко Здравков 0887 485136, 0898 485136

Депутати от Атака в 41-то НС

Волен Сидеров 0888 69 32 43
Павел Шопов 0888 27 70 00
Венцислав Лаков 0889 30 23 12
Борислав Стоянов 0897 87 80 69
Деница Гаджева 0885 63 44 64
Десислав Чуколов 0888 33 22 29
Димитър Карбов 0898 55 58 91
Калина Крумова 0899 91 57 93
Камен Петков 0888 56 08 08
Кирил Гумнеров 0898 52 96 56
Любомир Владимиров 0898 48 43 13
Николай Пехливанов 0899 11 05 56
Огнян Пейчев 0896 70 50 23
Огнян Тетимов 0889 52 60 72
Огнян Янакиев 0888 52 74 77
Валентин Иванов 0888 24 07 89
Петър Хлебаров 0886 29 96 05
Станислав Станилов 0897 93 77 28
Стоян Иванов Иванов 0888 73 57 60
Цвета Георгиева 0885 69 60 18
Явор Нотев 0888 95 65 13

неделя, 20 декември 2009 г.

Двойното гражданство на натурализираните българи в САЩ

Нямаше как да не споделя този документ, тъй като се намирам в САЩ, където живее майка ми. Документът е становище на правосъдното министерство за договор между България и САЩ, влезнал в сила през 1924-та година, прекратен през 2003-та.

Документът е изпратен до  зам.-министрите на вътрешните, външните работи и регионалното развитие, а от там и до регионално звено на ГРАО.

Ето ви няколко цитата от документа, парафиран "за изпълнение и приложение" на 13.10.2009 г.:
"... За българската държава е възникнало международно-правното задължение да признава на натурализираните в САЩ български граждани американско гражданство и същевременно да се счита по отношение на тези граждани, че са загубили предишното си, тоест, българското си гражданство... По своята същност, договорът... е договор за избягване на двойното гражданство.  В договора се съдържат материалните основания за изгубването на гражданството на една от договарящите държави при натурализиране в другата... Моля, да информирате подчинените Ви звена, чиято дейност има отношение към прилагане на договора. Подпис: зам. министър Жанета Петрова"
Както се казва, на спечелилите - честито! Чудно ми е само дали финансовият министър Дянков е натурализиран в САЩ преди 2003-та година?..

събота, 19 декември 2009 г.

Има ли пилот в самолета - ГЕРБов римейк...

Само преди няколко дни медийният премиер Борисов подкрепи идиотската идея на Волен Сидеров, според която трябваше да се организира референдум за сваляне на новините на турски от програмата на обществената БНТ. Очевидната несъстоятелност на тази идея, както и липсата на политическа полза за ГЕРБ и за самия Борисов в тази идея ме накара да предположа, че на господин премиера са му скроили шапка, вкарвайки го в курткапан...

Сега, само няколко дни по-късно, благодарение на обществения натиск, Борисов даде на заден и призна, че са го вкарали в капан.

При толкова чести промени в курса или очевидната липса на такъв понякога, няма как да не попитам:

ГОСПОДИН ПРЕМИЕР, ИМА ЛИ ПИЛОТ В САМОЛЕТА?!


петък, 18 декември 2009 г.

ТИ обади ли се на депутат? Две причини да го направиш...


Иска ми се да припомня и да поставя ударение върху две вероятни последици от събирането на трафични данни, ако предложените промени бъдат приети.

  1. Първата последица е какво точно може да се случи при проследяване на телефоните на даден човек. Нищо особено, ще каже някой, но представете си, че в София, да речем, ако носите телефона си със себе си, Вашето местоположение може да бъде определено с точност от до петдесетина метра. Нищо лошо, ще каже някой? Сега добавете към картината и това, че това засичане може да се прави за по-продължителен период от време, като към картинката се добавят и обажданията Ви към други телефони. Пак нищо? Е, сега добавете към схемата и притежателите на другите телефони, които, след обаждане, са били в близост до вас от 0 до 50 метра. Още ли е нищо? Тогава, разтеглете схемата във времето и пространството из цяла България! Добавете и данни от Йнтернет трафика Ви: посетени сайтове, обменени мейли и др. Почнахте ли да разбирате?
  2. Втората последица, което дори не мисля, че трябва да коментирам, защото е от ясно по-ясно формулирана от Комитата пред комисията по вътрешен ред и сигурност:
"...За възражението, че става дума за трафични данни, а не за самата тайна на кореспонденцията, всеки човек, който е запознат технически с това, как се осъществява кореспонденция по електронен път, знае, че технически е невъзможно да се извлекат данни от дадено съобщение, без да бъде изследвано цялото съобщение. И ако това може да бъде направено, все пак, ние никъде не сме видели до сега гаранции, че това по някакъв начин ще се прави..." 
Разбирате ли? Нека поясня със следния пример: В България си имаме "лоялни граждани", които току донесат някой секретен доклад на Борисов. Имаме и лоялни партньори в чужбина, дето ги публикуват в Интернет или вражеската преса. Системата май се е разсъхнала, дава фира, а информацията изтича като от прогнил кюнец. Какво би станало ако се обяви обществена поръчка, при която фирмата "А" например провежда кореспонденция с под-изпълнителите от фирмата "Б", а шефът на конкурентната фирма "В" се свърже някой "лоялен гражданин", служител на някое поделение на ДАНС, и си напазарува малко информация... Е, сега стана ли ви ясно какъв точно е проблемът със събирането на трафични данни?

А, сещате ли се какво стана с онази полицайка от ГДБОП, дето старателно си беше сканирала и събирала в личния компютър важни документи и изкарвала бели пари за черни дни с тяхна помощ? Последното, което четох, бе че я пуснали...


За доверието ми е думата. Ако доверието към държавните институции липсва, това е проблем с морални характеристики, а не въпрос за параметрите на функционирането им. Особено, ако основният аргумент е СКОРОСТТА, с която мобилните оператори и Интернет доставчици предоставят необходимата информация на разследващите органи... Правомощията, рамката на действие и правилата, при които работят служителите на специалните служби остават на заден план. Това, което трябва да се направи на първо място, е реформа, целяща точно това: Възстановяване на моралния облик и доверието на гражданите към институциите. Това обаче не става чрез мракобеснически мерки, като предлаганите от ГЕРБ...

По тази причина смятам в най-скоро време да пусна и аз по един СМС на депутатите. Включете се и вие! Телефоните на цялата група на ГЕРБ ги има тук!

четвъртък, 17 декември 2009 г.

Скроиха му шапката!

Според съветника на омбудсмана, референдум за свалянето на турските новини е обидно за българските турци и ще струва 15 милиона лева. Няма да коментираме моралната страна на нещата, че Б. Цеков се е загрижил за правата на едно етническо и религиозно малцинство - турското. Точно този Борислав Цеков, който внесе и прокара сега действащия закон за Вероизповеданията, по силата на който част от духовенството на Българската православна църква бе изгонено с брутално полицейско насилие и дори проникване в храмовете с взлом с помощта на полицейските джипове. Точно този Цеков, чийто закон послужи като основание на прокуратурата да "багослови"  насилствената полицейска акция срещу недолюбваните от него "разколници". Акт, за чиито последици Цеков е персонално и морално отговорен. Акт, довел до осъдителна присъда за България в Страсбург.

Нека помислим за лансираната от Борисов и Сидеров идея да се допитаме до народа дали иска да има новини на турски по БНТ.

За да се съглася, че организирането на подобен референдум е наистина необходимо, за да бъде оправдана хипотезата за въпрос от национално значение, трябва да съм убеден, че референдумът е необходим и ще се проведе в условията на "равен достъп до информация по поставения за решаване въпрос" и при равни възможности "за представяне на различните становища".

Колко проблемът с новините на турски език е от национално значение е тема на, уверен съм, ожесточени спорове и диаметрално противоположни мнения. Що се отнася до условията за информираност на избирателите, съдейки по очевидната предпазливост на медиите да критикуват мускулестия премиер, далеч не съм убеден, че мнението на опонентите на идеята за сваляне на "турските" новини, ще получи необходимата трибуна, за да може всички да са равнопоставено информирани за добрите и лошите страни на подобно допитване. 

Няма как да не си зададем и няколко неудобни, но очевидни въпроси, които се появиха в медиите, а най-вече в Интернет, по отношение на възможните хипотези около идеята за подобен референдум срещу новините на турски.
  1. Как ще обясни Борисов, че с подобен референдум фактически не реабилитира и не реанимира Доган на политическата сцена?
  2. Как ще преодолее негативното мнение за референдума, изразявано от много общественици?
  3. Как ще реагира в случай, че партньорите му от Синята коалиция не подкрепят идеята, поставяйки го пред дилемата да се скара с тях или да се скара с волен Сидеров? Ако се отметне от идеята си, рискува да спечели неодобрението на Волен; упорствайки да проведе референдума, рискува да задълбочи различията си със сините, които, водени от обществения натиск, леко му изневериха по отношение на "интерфейса за подслушване в Интернет"...
  4. Как ще обясни хипотезата на БСП за "откриването на президентската кампания" на Сидеров (теза, която никак не е за пренебрегване)?
  5. Как ще обясни идеята си, която изглежда напълно безсмислена, на фона на пренебрежимо ниския процент зрители и крайно неудобното време (16:00 ч.)? Идея, която изглежда напълно безсмислена и незначителна на фона на далеч по-важни дилеми, които обществото трябва да реши, като подслушването в Интернет и следенето на мобилната телефония, например, където процентът засегнати граждани е многократно и несравнимо по-голям, а общественото значение на подобно решение, ако не по-голямо, е със сигурност, съизмеримо?..
Това са въпросите, на които Борисов трябва да отговори, вкарвайки се в ситуация без полезен ход.

И понеже Борисов обича да кани хората да си говорят "като мъже", ще го поканя и аз да действа като мъж. Ето две ситуации:
  1. Подслушването, за което стана дума вече много пъти: очевидно е, че неодобрението е много по-голямо от очакванията на премиера. Парламентарните действия по приемане на референдума  обаче са напреднали. Да видим, дали ще му стигне мъжеството да се откаже и да "помоли" депутатите си ДА НЕ ПРИЕМАТ ретроградните и недемократични промени в Закона за електронните съобщения, връщайки си по този начин доверието на мнозина.
  2. Ще има ли мъжеството да си признае още една грешка и да НЕ ПРОВЕЖДА референдум за новините на турски? Има два варианта: да ги спре с помощта на собствените си и депутатите на Сидеров.  По този начин ще реализира най-малко три мрачни за него сценария: (1) ще развенче мита, че е човек, свалил Доган от власт, реабилитирайки го политически; (2) ще реаминира Атака на Волен Сидеров, сближавайки се по доста нечистоплътен от демократична гледна точка начин, с изпадналите в будна кома атакисти, давайки силен коз в ръцете на лидера им; (3) да загуби още от крехката подкрепа на сините; засилвайки опозиционния им профил.
Неприемането на предложенията за подслушване и отказа от идеята за сваляне на турските новини ще го покаже като мъжко момче. Ако обаче реши да експериментира на кой точно месец промените в ЗЕС ще бъдат отменени или по друг начин ще компрометират демокрацията в България  и какъв точно ще бъде ефектът върху политическата обстановка у нас, удряйки с идиотския си ход по едни рамо на Доган и Сидеров - нека пробва. Лошото е, че цената я плащаме всички!

Ако, все пак, му се правят референдуми, нека пита хората и за подслушването! А, защо не и за циганите! Да ги изгоним ли, или да ги пратим на Сатурн? Или за хомосексуалните! Може да ги обявим извън закона! Или за Строежите по Черноморието? Ами за Рила и другите паркове? Има за какво да пита!

Очевидно, проблемът с новините на турски изглежда хем сложен за Борисов, хем курткапанът*, който му скроиха, вкарвайки го в този дебат, се оказа доста ефективен и ефектен! Осъществяват се няколко цели, все неудобни за премиера. Казано по-просто, скроиха му шапка на господин премиера!
-----------------------------------
*Курткапан от турски: "капан за вълци".
По в-к "СЕГА": "Всъщност думата курткапан значи съвсем друго - буквално "вълчи капан". Така се нарича една кофти маневра в пехливанските борби, при която юнакът вече не може да мърда, или казано политически - няма полезен ход."

сряда, 16 декември 2009 г.

Право на [политически НЕкоректен] отговор: Обади се И на СИН депутат - спри тоталното подслушване!



Няколко дни вече слушаме и четем застъпничества, пледоарии, извинения и обяснения, че депутатите на Синята коалиция подкрепили предложените промени гласувайки принципно "ЗА", но фактически били против  промените, "които дават безконтролен и постоянен достъп на МВР до данните на мобилните оператори и интернет-трафика". Те, също така, изразили "острото си несъгласие срещу следенето чрез директен достъп до интерфейс" и заявили, че "категорично не приемат да бъде осъществена непрекъсната интерфейс връзка на оперативните мобилни и интернет оператори с органите на реда"... Разбирай, приели ги на първо четене в комисиите по сигурността и съобщенията, но с голямо отвращение!

Уважаеми господа депутати и партийни функционери, друго в тези промени, освен това, с което не сте съгласни, просто НЯМА! Основната идея на тези промени е именно прекият, постоянен и неограничен достъп на МВР до трафични данни. Така предложените промени размиват критериите и разширяват кръга от престъпления, при които такъв достъп би бил законен. Освен това, те тотално обезсмислят процедурата по получаване на разрешение и съдебен контрол при достъп до трафичните данни, най-малкото, заради създаването на директен интерфейс за Дирекцията "Оперативни и технически операции". Всичко това е обилно подправено с ПЪЛНА безотговорност и липса на контрол КОЙ, КАК, ПО КАКВА ПРИЧИНА СЪБИРА и ЗА КОЛКО ВРЕМЕ СЪХРАНЯВА В АРХИВИТЕ на МВР набраната по този начин информация. Липсват и механизми за защита на гражданите от произволно (планирано и злонамерено) събиране на информация, както и профилирането им, според контактите, местоположението им, действията им в Интернет, интересите, убежденията им и пр... Така описани, промените ще засегнат и застрашат достойнството и личната неприкосновеност на всички граждани ползващи каквато и да било електронна съобщителна система от Интернет до мобилен телефон.

Ако сте били против мракобесната, ретроградната, недемократичната философия на тези излишни промени в Закона за електронните съобщения (ЗЕС), внесени в миналия парламент, ако, водени от  демократичните ви ценности, сте против подобни идеи и сега, господа депутати, значи сте ПРОТИВ внесените предложения по принцип, заради компромиса с демократичните ви ценности, а не сте принципно "ЗА", ама с някои уговорки, особени мнения и, не дай боже, пазарлъци... Подобни "стратегически съображения, скрита стратегия" или кой знае какво, ако наистина съществуват и ако не са ясно декларирани пред избирателите ви, оставят у тях привкус на задкулисни пазарлъци. Това, от своя страна, в дискутирания случай, доведе до вълна̀ от недоволство сред избирателите ви. Обръщането на мнението на някои Парламентарни партии на 180 градуса, за последните няколко дни, неминуемо води до въпроса, кое е карало депутатите им да се държат съглашателски при първото четене на промените в комисиите? Възниква и въпросът защо, чак след като се зашумя в Интернет и в някои от медиите, се наложи корекция в партийния курс, но пак с някои уговорки?

Думата ми е за пазарлъците. Ще си кажа директно, че да ми олекне и на мен. Няма приемлива логика, според която депутати, с демократични възгледи, само преди година да са твърдо против дадени недемократични промени, очевидно водещи до милиционерщина, а сега, видимо по-мракобесни, по-ретроградни и по-недемократични законодателни промени да се радват на подкрепа от тях, било то, на първо четене в "ресорните" комисии, било то и "по принцип"... Няма друга логика, която да приема, освен тази, че става дума за задкулисни политически пазарлъци или нещо подобно. За да не съм голословен, ще илюстрирам думите си така: в миналия парламент, промените, предлагани от Р. Петков, по-късно и от М. Миков, бяха аплодирани от БСП и силно критикувани и отхвърляни от десните партии. Към хо̀ра на критиците припяваха и ГЕРБерите, които вече са в Парламента, при това, с почти пълно болшинство. Сега, само едни избори по-късно, БСП се въздържа да подкрепи подобни промени, ГЕРБ натиска с все сила и с всички средства, а десните "подкрепят по принцип", ама с някои съображения за неприемливостта на предложените изменения. Обяснете ми това, моля ви! Очевидно, не всичко се вижда на повърхността, където всички ние ясно видяхме какво се случи!.. Чухме и становището на десните на пресконференция. Топката е в полето на сините. Могат да я изиграят добре, а могат и да си вкарат автогол или да си изпросят още някоя дузпа. Вярвам, че играта на Иван Костов и Мартин Димитров ще се отличава от тази, на Волен Сидеров и независимия Яне Янев. Ако петнадесетте сини депутата гласуват ПРОТИВ промените, а те, въпреки всичко, бъдат приети САМО с гласовете на ГЕРБ и Атака, ще спя малко по-спокойно, заради факта, че все още има неколцина демократи в Парламента.

До тогава, Зелените ще продължим кампанията "Обади се на депутат - спри тоталното подслушване!" А, аз ще добавя: обади се на И НА СИН депутат!

понеделник, 14 декември 2009 г.

Обади се на депутат - спри тоталното подслушване! Има защо! Има и резултат!



Хубвата новина е, че кампанията "Обади се на депутат" работи, за сега, успешно! Много медии се ангажираха, Интернет общността популяризира акцията, а отзвукът стигна дори до някои от полу-опозиционни партии, които "срязаха" ГЕРБ, както пише сайтът "Всеки ден". Според Всеки ден:
Остро несъгласие срещу следенето чрез директен достъп до интерфейс изразиха от ДСБ. “Категорично не приемаме да бъде осъществена непрекъсната интерфейс връзка на оперативните мобилни и интернет оператори с органите на реда”, заяви позицията зам.-председателят на ДСБ Иван Иванов.

“Зелените”: “Обади се на депутат - спри тоталното и безконтролното подслушване!”


“Зелените” също се обявиха против измененията в Закона за електронните съобщения и проследяването на данни чрез пряк достъп до базата на мобилните оператори. Партията започва кампания срещу промените под мотото “Обади се на депутат - спри тоталното и безконтролното подслушване!” Така те призовават гражданите да се свържат с депутата от избирателния си район и да настояват той да гласува “против” внесените предложения за промени на закона.

“Зелените” смятат, че постоянната интерфейс връзка ще доведе до постоянно и безконтролно следене на телефонните и интернет данни на неудобните за властта хора и няма да ограничи престъпността.

Членът на НС на партията Асен Генов определи измененията като “ретроградни, недемократични и излишни”. Според него, за да се улесни разкриването на престъпления, е необходимо само допълнителна наредба, която да задължи мобилните оператори да предоставят важна за МВР информация в съответен срок.
Да се надяваме, че депутатите от Синята коалиция ще се придържат към партийната си дисциплина и няма да подкрепят внесените предложения за промени в ЗЕС.

Силен тласък на началото на кампанията дава и репортажът в Медиапул, в който се казва:
Партия "Зелените“ стартира национална кампания "Обади се на депутат - спри тоталното и безконтролното подслушване!", съобщиха в понеделник от организацията, която се обяви срещу промените в Закона за електронните съобщения, внесени от управляващите. Промените предвиждат служители на МВР да проследяват трафични данни чрез пряк достъп до базата на мобилните оператори.

"Зелените" призовават хората да се обаждат на депутатите от избирателния си район и да настояват той да гласува "против" промените.

От партията съобщиха още, че ако поправките, които се опита да прокара и тройната коалиция, бъдат приети, ще се свържат с Европейската зелена партия и ще сезират съда по правата на човека в Страсбург.

Асен Генов, член на ръководството на партията, определи измененията като "ретроградни, недемократични и излишни". Според него, за да се улесни разкриването на престъпления, е необходимо само допълнителна наредба, която да задължи мобилните оператори да предоставят важна за МВР информация в съответен срок.

Промените предвиждат още служители в дирекция "Оперативно-техническа информация" на МВР да имат пряка връзка до трафичните данни чрез специален интерфейс, а след прокурорско разрешение данните ще могат да се използват за разкриване на тежки престъпления.

"Зелените" смятат, че това ще доведе до постоянно и безконтролно следене на телефонните и интернет данни на неудобните за властта хора и няма да ограничи престъпността.

Кампанията им не е прецедент. В предния парламент народните представители бяха "атакувани“ със SMS-и, за да отменят здравните осигуровки на българите, които живеят постоянно в чужбина.
Пак Медиапул коментира:
Партия ДСБ, която е част от ПГ на Синята коалиция, няма да подкрепи исканите от ГЕРБ промени в Закона за електронните съобщения, които дават безконтролен и постоянен достъп на МВР до данните на мобилните оператори и интернет-трафика.

В понеделник и партия "Зелените" се обяви срещу подготвяните промени и даде началото на кампания с мото "Обади се на депутат - спри тоталното и безконтролното подслушване!". Идеята на кампанията е гражданите да се свържат с депутатите от избирателния си район и да настояват той да гласува "против" внесените предложения за промени на закона за електронните съобщения.


Сайтът Знам ли отразява кампанията по следния начин:
Представители на партията на Зелените и на неправителствени организации ще анонсират инициативата си срещу приетите на първо четене промени в Закона за електронните съобщения, които дават възможност на МВР за много по-интензивно и всеобхватно следене на трафичните данни от интернет и телефонните разговори на българските граждани.

Това обяви пред PRO.BG блогърът Асен Генов, който е противник на промените. Под надслов "Обади се на депутат - спри тоталното подслушване!" инициаторите ще предложат на гражданите да поискат от депутатите в своите избирателни райони да обявят телефони за контакти и да бъдат достъпни.

„Става дума за една идея, която ако бъде приета,  ще позволи на всеки от нас да му бъде направен профил с цялата му активност в интернет и телефонните му разговори", обясни Генов по повод промените в ЗЕС. „Може да се случи много страшна полицейска картина", прогнозира блогърът.

Според него основната опасност, която се крие в приетите на първо четене промени е евентуалното посегателство срещу личната неприкосновеност. Асен Генов изтъкна, че такава практика на следене няма никъде в Европа.

Според него ако се пристъпи към по-интензивно следене на трафичните данни на гражданите и на телефонните им разговори, първо трябва да се възстанови доверието на обществото в МВР и в съдебната система, както и да има стриктни правила за контрол какво се случва с тази информация.

Дневник също излизат с публикация за кампанията, препечатвайки цялата декларация на ЗЕЛЕНИТЕ.

Трябва да благодарим и на телевизия ПРО БГ за репортажа:



неделя, 13 декември 2009 г.

Изпрати СМС на депутат от ГЕРБ или на министър Цветанов!


Ако си против подслушването в Интернет и събирането на трафични данни;
Ако не одобряваш предложенията за промени в Закона за електронните съобщения;
Ако си против тоталното подслушване в Интернет и следенето на мобилните телефони;
Ако си против посегателството срещу личната ти свобода и неприкосновеност...

ОБАДИ СЕ НА ДЕПУТАТ - 
СПРИ ТОТАЛНОТО ПОДСЛУШВАНЕ!

ТЕЛЕФОНИ НА ДЕПУТАТИ И НА МИНИСТЪР ЦВЕТАНОВ, при повече търсене, МОГАТ ДА БЪДАТ НАМЕРЕНИ В ИНТЕРНЕТ. ВИЖ ТУК!

Ако желаете, ползвайте банера по-горе и препращайте към страницата на кампанията! :-)

По темата:
14.XII. 2009, 12:00 БТА: Пресконференция на Зелените и Теодор Дечев - Движение "Гражданско действие"(кандидат за кмет на София, подкрепен от Зелените)
Какво да си говорите с депутатите - виж блога ба Бого!

И още по темата от г-н И вер. 2:

събота, 12 декември 2009 г.

Борисов пътува из Европа

Вчера, по време на срещата на европейските лидери, посветена на климатичните промени, бе дадено обещание, че седем милиарда евро ще бъдат дадени на развиващите се страни за спешни мерки.

В своя коментар пред българските медии Борисов демонстрира задоволство от факта, че приносът на България ще бъде вероятно най-малък.

Правя уговорката, че отчитам факта, че вероятно има резон в това премиерът да иска да намали дяла на страната ни, отчитайки финансовото състояние на държавата. С това условие, искам да кажа, че се почувствах засрамен от самодоволното изражение на премиера и бай-ганьовската усмивка, с която той се обърна към журналистите, казвайки: "...На фона на 7-те млрд. евро, които дават другите държави, мисля, че съм се договорил добре..." Всички го видяхте, нали?

Е, това, което искам да каже е, че едно е да изразиш задоволство от постигнатите от теб и екипа ти изгодни за България договорености, а съвсем друго е да "скочиш гюмеджийската" в политиката и да демонстрираш задоволството си по начин, навяващ асоциации, че си останал доволен от това, че си надхитрил другите. Най-малкото, защото трябва да го направиш по начин, демонстриращ уважение към партнорите си и съпричастие към световна кауза, а не досада от поредното финансово бреме за страната и самодоволство от проявената хитрост.

Не ми оства друго, освен да завърша с един цитат от Алеко: "Доде има ахмак свят, бай ти Ганьо изпуска ли келепиря?.."

Снимка: ДАРИК Нюз

четвъртък, 10 декември 2009 г.

Мимикрията при герберите

Преди време, Комитата писа за една очевидна кражба на БСП, по отношение на логото на партията. Отговор не последва, защото са социалисти.

Мен пък ме вълнува друга тема, не толкова доказуема, но точно толкова очевдина. Интересна ми е темата с визуалната стратегия и цветовото "израстване" на партия ГЕРБ.

Всички си спомняте многогодишната люта битка за цветните бюлетини. Да ги има ли, да ги няма ли? Кой цвят за коя партия да е... Тоест, цветът е нещо важно в родната политика, защото позволява на хората да се асоциират по-ясно с политическата сила, на която симпатизират. Веят се цветни байраци, носят се цветни дрешки и шапки... Листовките и агитационните материали са в доминиращия за партията цвят... Създава се чувство за единство. Вижте дядоколедовците, снежанките в червени полички, червените топки за елха и шапките по коледа. Ако заговорим пък за футбол, там цветовете са от съдбовно, жизнено важно значение. Кръв се е ляла около терените, заради цветовете...

Да се върнем на далечната 2006-та, когато бе учредено гражданското сдружение "Граждани за европейско развитие на България", председателствано от Душана Здравкова (какво се сещате за нея?)... Горе-долу от това време е и тази емблема на ГЕРБ:



Междувременно, ГЕРБ се лутаха, търсейки своята политическа идентичност. Най-сетне се самоопределиха се като дясно-центристка формация и, естествено, се наложи да се утвърдят като такива. Да се "запечатат" в съзнанието на избирателите. Или, казано с други думи, да изберат подходящата цветна лампа, която да запалят пред избирателите във времената около изборите. Като говорим за дясно в България, кой цвят е по-подходящ от синьото?

Три години по-късно ГЕРБ вече имат модерен герб. Разходили се по цветовия спектър (не е трудно да си припомним плакатите им), ГЕРБерите се спряха на светло-синьото с лек ДСБ отенък около буквите. Сегашната им емблема е тази:



Цветовата трансформация на герберите засили политическата им идентичност. Представяте ли си например "Данчето" Фандъкова на оранжев фон, рамо до рамо с облеклия оранжево сако Кадиев? Къде-къде по-спокойно се чувстваше тя на плакатите, нали?



Подобна теория няма как да бъде доказана... Знам, че на мнозина ще им прозвучи нелепо. Само казвам, че при животните подобно поведение се нарича мимикрия.

сряда, 9 декември 2009 г.

Кой ще разреши да ви следят и подслушват безконтролно?

Тези хора, граждани и народни представители, изброени поименно по-долу, предстои да приемат промени в Закона за електронните съобшения, с които МВР почти без никакво сериозно основание, ще може да определи местоположението ви с точност до 50-100 метра.

Данни, съдържащи информация за това, какво сте правили в Интернет, с кого сте си писали, от къде сте влизали в Интернет, какви услуги използвате (Skype, P2P, SMTP и т.н) , къде се намирате в момента и други подобни, ще бъдат, също така, достъпни за МВР без сериозно основание, за период от една година назад. 

Информация, за това, с кого сте си говорили през последната една година, ще продължи да може да "изтича" почти безконтролно и безнаказано от МВР, този път, санкционирано от Закона за електронните съобщения. 

Освен това, МВР ще може да проследи дори и движението ви по време на разговор, както и да се засечат данните от email комуникацията ви. 

Всичко това, съпоставено помежду си, ще ви оформи много любопитен профил в архива на МВР. 

На гласувалите за ГЕРБ - честито! Другите, ако ви се трува горещо - питайте Любо Пенев какво да правите!

ПОИМЕНЕН СПИСЪК НА ТЕЗИ, ОТ КОИТО ЗАВИСИ СВОБОДАТА НА ЛИЧНОСТТА И НЕПРИКОСНОВЕНОСТТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ:

Ако сте гласували за тях, свържете се с вашите народни представители, избрани с вашите гласове и им обяснете, че не искате да бъдете безконтролно подслушвани и следени!


ИСКРА ФИДОСОВА ИСКРЕНОВА
КРАСИМИР ЛЮБОМИРОВ ВЕЛЧЕВ
ТОДОР АТАНАСОВ ДИМИТРОВ
АЛЕКСАНДЪР РУМЕНОВ НЕНКОВ
АЛЕКСАНДЪР СТОЙЧЕВ СТОЙКОВ
АНАСТАС ВАСИЛЕВ АНАСТАСОВ
АНАТОЛИЙ ВЕЛИКОВ ЙОРДАНОВ
АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ ДАСКАЛОВ
АНТОНИЙ ЙОРДАНОВ ЙОРДАНОВ
АСПАРУХ БОЧЕВ СТАМЕНОВ
АТАНАС СТАНКЕВ КАМБИТОВ
БОРИС КРУМОВ ГРОЗДАНОВ
ВАЛЕНТИН АЛЕКСИЕВ НИКОЛОВ
ВАЛЕНТИН ТОНЧЕВ МИКЕВ
ВАНЯ ДОНЕВА ГЕОРГИЕВА
ВЕЛИЧКА НИКОЛОВА ШОПОВА
ВЛАДИМИР ЦВЕТАНОВ ТОШЕВ
ВЛАДИСЛАВ ЕВГЕНИЕВ ДИМИТРОВ
ВЯРА ДИМИТРОВА ПЕТРОВА
ГАЛИНА ДИМИТРОВА БАНКОВСКА
ГАЛИНА СТЕФАНОВА МИЛЕВА-ГЕОРГИЕВА
ГЕНОВЕВА ИВАНОВА АЛЕКСИЕВА
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ПЛАЧКОВ
ГЕОРГИ ИВАНОВ АНДОНОВ
ГЕОРГИ ИВАНОВ ИКОНОМОВ
ГИНЧЕ ДИМИТРОВА КАРАМИНОВА
ДАНИЕЛ ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ
ДАНИЕЛА АНАСТАСОВА ДАРИТКОВА-ПРОДАНОВА
ДАНИЕЛА ДИМИТРОВА МИТКОВА
ДАНИЕЛА МАРИНОВА ПЕТРОВА
ДЕЛЯН АЛЕКСАНДРОВ ДОБРЕВ
ДЕСИСЛАВА ВЪЛЧЕВА АТАНАСОВА
ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА ТАНЕВА
ДЖЕМА МАРИНОВА ГРОЗДАНОВА
ДИАН ТОДОРОВ ЧЕРВЕНКОНДЕВ
ДИМИТЪР БОЙЧЕВ ПЕТРОВ
ДИМИТЪР БОРИСОВ ГЛАВЧЕВ
ДИМИТЪР ИВАНОВ АВРАМОВ
ДИМИТЪР ЙОРДАНОВ АТАНАСОВ
ДИМИТЪР НИКОЛОВ ЛАЗАРОВ
ДОБРОСЛАВ ДИЛЯНОВ ДИМИТРОВ
ЕВГЕНИ ДИМИТРОВ СТОЕВ
ЕМАНУЕЛА ЗДРАВКОВА СПАСОВА
ЕМИЛ ДЕЛЧЕВ ДИМИТРОВ
ЕМИЛ ДИМИТРОВ ГУЩЕРОВ
ЕМИЛ ДИМИТРОВ КАРАНИКОЛОВ
ЕМИЛ ЙОРДАНОВ РАДЕВ
ЖИВКО ВЕСЕЛИНОВ ТОДОРОВ
ЗОЯ ЯНЕВА ГЕОРГИЕВА
ИВАЙЛО ГЕОРГИЕВ ТОШЕВ
ИВАН АТАНАСОВ АЛЕКСИЕВ
ИВАН ДЕЧКОВ КОЛЕВ
ИВАН ДИМИТРОВ ИВАНОВ
ИВАН ЙОРДАНОВ БОЖИЛОВ
ИВАН ПЕТРОВ ИВАНОВ
ИВАН СТЕФАНОВ ВЪЛКОВ
ИВАН ТОДОРОВ ИВАНОВ
ИВЕЛИН НИКОЛАЕВ НИКОЛОВ
ИВО ТЕНЕВ ДИМОВ
ИЛИЯ ИВАНОВ ПАШЕВ
ИРЕНА ЛЮБЕНОВА СОКОЛОВА
ЙОАНА МИЛЧЕВА КИРОВА
КИРИЛ БОЯНОВ КАЛФИН
КОСТАДИН ВАСИЛЕВ ЯЗОВ
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ ЦИПОВ
КРАСИМИР НЕДЕЛЧЕВ МИНЧЕВ
КРАСИМИР ПЕТРОВ ПЕТРОВ
КРАСИМИРА ЩЕРЕВА СИМЕОНОВА
ЛИЛИ БОЯНОВА ИВАНОВА
ЛЪЧЕЗАР БОГОМИЛОВ ИВАНОВ
ЛЮБЕН ПЕТРОВ ТАТАРСКИ
ЛЮБОМИЛА СТАНИСЛАВОВА СТАНИСЛАВОВА
МЕНДА КИРИЛОВА СТОЯНОВА
МИРОСЛАВ НИКОЛОВ ПЕТКОВ
МИТКО ЖИВКОВ ЗАХОВ
МИХАИЛ НЕНОВ НИКОЛОВСКИ
МОНИКА ХАНС ПАНАЙОТОВА
НЕДЯЛКО ТЕНЕВ НЕДЯЛКОВ
НЕЛИ ИВАНОВА КАЛНЕВА-МИТЕВА
НИКОЛА ИВАНОВ БЕЛИШКИ
НИКОЛАЙ ГОРАНОВ КОЦЕВ
НИКОЛАЙ ДИМИТРОВ КОСТАДИНОВ
НИКОЛАЙ ПЕТКОВ ПЕТКОВ
НИКОЛАЙ ТОДОРОВ МЕЛЕМОВ
НИКОЛАЙ ХИНКОВ РАШЕВ
ПАВЕЛ ИЛИЕВ ДИМИТРОВ
ПЕТЪР МЕТОДИЕВ ПЕТРОВ
ПЛАМЕН ГЕОРГИЕВ ЦЕКОВ
ПЛАМЕН ДУЛЧЕВ НУНЕВ
ПЛАМЕН ТАЧЕВ ПЕТРОВ
РУМЕН ИВАНОВ ИВАНОВ
СВЕТЛАНА АНГЕЛОВА НАЙДЕНОВА
СВЕТЛИН ДИМИТРОВ ТАНЧЕВ
СВЕТОМИР КОНСТАНТИНОВ МИХАЙЛОВ
СВЕТОСЛАВ НЕДЕЛЧЕВ НЕДЕЛЧЕВ
СВЕТОСЛАВ ТОНЧЕВ ТОНЧЕВ
СВИЛЕН НИКОЛОВ КРАЙЧЕВ
СИЛВИЯ АНАСТАСОВА ХУБЕНОВА
СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА ДУКОВА
СТАНИСЛАВ СТОЯНОВ ИВАНОВ
СТАНКА ЛАЛЕВА ШАЙЛЕКОВА
СТЕФАН ГОСПОДИНОВ ГОСПОДИНОВ
СТЕФАН ИВАНОВ ДЕДЕВ
СТЕФАНИ МИХНЕВА МИХАЙЛОВА
СТОЯН ТОДОРОВ МАВРОДИЕВ
СТОЯН ЯНКОВ ГЮЗЕЛЕВ
ТЕОДОРА РАДКОВА ГЕОРГИЕВA
ФАНИ ИВАНОВА ХРИСТОВА
ХРИСТИНА ИВАНОВА ЯНЧЕВА
ХРИСТО ДИМИТРОВ ХРИСТОВ
ЦВЕТА ВЪЛЧЕВА КАРАЯНЧЕВА
ЦВЕТАН ЕМИЛОВ СИЧАНОВ
ЦВЕТОМИР ЦВЯТКОВ МИХОВ
ЦЕЦКА ЦАЧЕВА ДАНГОВСКА
ЮЛИАНА ГЕНЧЕВА КОЛЕВА
ЯНКО ИВАНОВ ЗДРАВКОВ

Милиционерия

Препечатвам този текст без разрешение на автора, Бого Шопов. Като влезе в сила новия ЗЕС, Бого ще може да ме гони до дупка за копирайт! Ако ви стиска, препечатвайте и вие! Толкоз за демократичните ценности и мотиви на пожарникаро-милиционерската ГЕРБ.
-------------------------------------------


Утре промените по закона за електронните съобщения влизат в ресорната комисия към Парламента. Въпреки, че ГЕРБ, обещаха да не правят това,което техните предшественици правят, те направиха законопроекта да изглежда още по-комунистически отколкото предната власт, което показва, че чиновниците са същите.

Какво ще се случи, ако законопроекта бъде приет?

Данни за местоположението на всеки един от нас (с точност до 50 -100 метра), ще се съхраняват в мобилните оператори и МВР почти без основание, ще може да ги достъпва, без никакво разрешение.

Цялата ви комуникация в Интернет, отново ще бъде поставена на същия принцип. Всеки служител от МВР, който ви нарочи, ще може да провери за една година назад, какво сте правили в Интернет, с кого сте си писали, от къде сте влизали в Интернет, какви услуги използвате (Skype, P2P, SMTP и т.н) , къде се намирате в момента и още интересни данни
С кого сте си говорили през последната една година, пак ще може да излиза почти безконтролно от МВР, освен това, може и да се проследи и движението ви по време на разговор и да се засече с данните от email комуникацията ви.

Това разбира се са само примери, които могат да се случат. На фона на корупцията в МВР, на нереформираната система, на идиотите, който работят в МВР, защото другаде не ги искат (не всички са такива, да отбележа) аз не искам такива данни за мен, да бъдат свободно достъпни и автоматично събирани и класифицирани за мен и за всеки един човек.

Спор няма, че тези данни могат да се използват за борба с престъпността. Този закон (ЗЕС) е породен от директива на ЕС, която е за борба с сериозни престъпления и прави компромис със свободата на гражданите за сметка на сигурността им, но само в НЯКОИ случай.

Тук, властта го прави масова практика – решите да напсувате премиера наум, вече МВР ще може да види и майчиното ви мляко. (шега е , но принципа е същия).

Ето и един документ, който описва малка част от проблемите. Ако искате правна обосновка, ето ви и още един.

Ще си позволя да цитирам и Делян, който направи и своя коментар по тези проблеми, нека тези данни да са изнесени в пространство:

Член 250а – …. “за нуждите на издирване на лица” – това е изключително общо основание. Кой и за какво бива търсен. За връчване на касова бележка ли? Издирването е по същество проследяване, и не може да се изважда извън ЗСРС, тъй като това е изискване на конституцията. Но най-важният проблем тук е кой определя кой трябва да бъде издирван, полицията или съдия? Тъй като това въобще не става ясно, интерпретацията е произволна. За мен издирването на лица трябва да се задраска определено от тази точка. Всяка необходима форма (при предположено престъпление например) може да се разреши от съдия по другите основания. Ако това основание се остави, то автоматично ще стане безподробно описание на всички случаи при, които някой любопитства да наруши частният живот на гражданите. В какви случаи някой, който е издирван трябва да бъде потърсен по локационните записи (които сами по себе си са отново пръдия, при основание за престъпление. В противен случай това е абсолютна дупка за разширяване безконтролно на сверата на действие на проследяването на трафичните данни, чрез модификации или измествания по тази глава в НК, а компютърните престъпления остават от своя страна абсолютно незащитени за злоупотреба от страна на държавни служители, за разлика от всички останали случаи. Преди изискването за компютърни престъпления бе добавено, поради това, че предвиденото 3 годишно наказание не влиза в изискванията за 5 годишното тежко престъпление. Сега обаче то влиза, и е по-добре да се предвиди абсолютно равна защита за гражданите без значение от естеството на предполагаемото престъпление. Няма абсолютно никаква причина да се предполага, че компютърните престъпления са по опасни и имат нужда от специално проследяване, в по-голяма степен отколкото всички останали. Същевременно тази точка позволява сериозна злоупотреба с лични данни и изтичането им към комерсиално заинтересовани частни страни.

Член 250а т.6 – идентификацията на клетката където е регистриран мобилният телефон, с добавен нейният сектор (което е информация, която се подразбира че може да бъде получена от операторите или проучена отделно, тъй като е очевидна) създава възможност за изключително точно позициониране в реално време на местоположението на гражданите. В рамките на плътно покрит с радио комуникации град като София, това може да доведе до точност на позиционирането между 30 и 80 метра. Възможността да проследяваш физическото местоположение на гражданите чрез специални средства се тълкува като проследяване по конституцията, и всички средства за това са предмет на ЗСРС, и изваждането на изключение тук е изключителен проблем позволяващ сериозно заобикаляне на правата на гражданите и изискванията на ЕС. Да не говорим, че тази информация въобще не е била и предмет на оригиналната директива на ЕС първоизточник на тези точки в ЗЕС. Също така физическото местоположение на гражданите е абсолютно всичко друго, но не и лична информация, каквото е естеството на духа на третирането на данните в това предложение за промяна на ЗЕС.

Член 250а т.4 – това изискване е с напълно неясна за мен мотивация. Цели се запазване на данните след изтичане на срока на пазене, но преди да са влезли в употреба в съдебно дело? Не мисля че това е естеството на тези законови промени и не трябва да има абсолютно никакаво друго основание освен изрично съдебно искане (а не както се позволява сега от орган като пожарната) за запазването на данните след изтичането на предположеният срок. Така съдебната система, а не ръководители на органи и влиятелни подчинени ще носи отговорността за необходимостта от наличието на данните след изтичането на съответното време. Също така не мога да разбера и правената разлика в зависимост от това дали имаме „интерфейс“ или не.

Целият член 250б е тотално нарушение на защитата на гражданите както и съдържа автопротиворечия. За мен целият член 250б трябва напълно да отпадне, и да се обърне на Член 250б – Предприятията предоставящи обществени електронни услуги, в рамките на 8 часа предоставят данните директно на органите, които са ги поискали основателно.

„Интерфейсът“ по същество е хардуерно софтуерен апарат, който позволява запис на данните в реално време (и това е изрично записано в член 53) директно от техните първоизточници. Тъй като точката не третира кой контролира интерфейса. Може да се предположи, че това ще бъде МВР. Следователно МВР ще получава информация за всички граждани (възможно е и да получава значително повече информация, отколкото е предвидено в закона, поради технически ограничения да се премахне екстра информация от записите, или поради позиционирането на хардуера, което не може да се оспорва от операторите) в реално време, значително преди да е получил законовото разрешение (от съдия) и основание за това. Реално „интерфейса“ ще нарушава закона всяка секунда, просто защото ще предоставя на органите информация, за която те още нямат право.

Също така тук има колосален парадокс. Защо МВР придобива информацията чрез Интерфейс, но операторите я предоставят отделно и директно на поискалият я орган? Ако това е различен от МВР орган, се получава парадокс, че трета страна има разрешение, тя си получава информацията от операторите по предвиденият ред, а МВР я получава автоматично отделно чрез Интерфейс, без да е намесена и без да има право. Да не говорим че не се третира злоупотребата, тъй като е предвиден тристранен механизъм за контрол (оператора записва предоставянето на информация, съдиите записват изискванията, парламентарна комисия оценява разминаванията) за абсолютно всички случаи, освен за придобитата информация през интерфейса, тъй като е възможно оператора въобще да не знае дали тя е била употребена или не, а отчитането на това към комисията е единствено в ръцете на МВР и няма абсолютно никакво задължение, нито механизъм за засичане на злоупотребите (оператора не знае) и следователно за контрол

За мен целият член 250б е изопачен и трябва напълно да изчезне, превръщайки се само в изискване оторизираните да получат определени данни органи да ги получат до 8 часа. Какъв е механизмът за това не е нужно да се третира в закона. Ако МВР толкова държат на електронен интерфейс, той въобще не противоречи на една такава промяна. Те пак ще имат интерфейс, но той ще достъпва само данни, за които има предварителна оторизация, и са минали целият надлежен ред за защита от злоупотреба.

Член 250 В значително разширява на страните с право на достъп до информацията както и съдиите които ги разрешават, включително основанията за разрешаване. Така се получава риск информацията може да се придобива и гражданите да се проследяват въз основа на предположение, а не реално разследване. Аз персонално нямам проблем с разширената група получатели, стига да се гарантира сериозен контрол върху достъпът до информация, и изискванията да са основателни. Всякакви възможности за злоупотреба трябва да могат да бъдат хващани и да бъдат наказвани. Следователно при модификацията на член 250а и 250б, аз съм склонен да приема 250в в сегашната си форма.

Други забележки ключови нямам. Системата за опит за засичане на злоупотребите и контрол е относително приемлива, доколкото не съществува механизъм за заобикалянето и, който член 250б реално предвижда, или пък не съществува механизъм за прекомерно изискване на данни без реална нужда, какъвто член 250а (проследяването) предвижда.

Само смея да отбележа, че алинея 9 на допълнителната разпоредба звучи абсолютно смешно. Защото в изискването на посочената директива няма проследяване, няма изискване за запис на клетките на мобилните оператори, и е написано „сериозни престъпления“ (съгласно локалното законодателство) а не престъпления с предвидено наказание от и над 2 години както е при нас. Също така във въведението на самата директива пише изрично случаите при които трябва да се прилага (и нашите са значително по разширени, така че е смешно оправданието с директивата), както и изричното изискване за защита на гражданските права, какъвто проблем съществува в това предложение ако се прави проследяване (нарушение на конституцията и законодателно противоречие в законодателната структура на държавата, щом не се третира в ЗСРС, а това са основания в поне две места на член 250а) и ако се запази член 250б, в тази си форма, без да се спомене изрично че достъп има само до предварително оторизирана информация, разрешена по надлежният ред.

В крайна сметка, ето и самото предложение за законопроект. Вие решете дали искате да бъде приложен или не. Разбира се, очаквам крайното предложение, което да бъде внесено в комисия утре, да бъде малко по-различно.

Отмяна на подобни закони

Как конституционния съд на Румъния отмени техния ЗЕС, може да прочетете в блога на Пейо тук.

Ето и част от изводите до които са достигнали магистратите на север:

Нарушените, чрез предвиденото задължение за събиране на данни, права на тайна кореспонденция и лична неприкосновеност са важна част от правото на личен живот, което представлява основа на свободата на всеки човек.

Чрез предвидените мерки, лицата, ползващи публичните съобщителни мрежи са подложени на постоянна намеса в личния им живот, отнета им е тайната на кореспонденцията и са лишени от възможност за свободно изразяване. Единствената оставена възможност е личното общуване, което изключва възможността за използване на основните съвременни средства за комуникация.

Мярката се прилага по отношение на всички, независимо дали са извъшили престъпление или са обект на разследване. Това е вероятно да преобърне презумпцията за невинност и да превърне всички потребители на електронни съобщителни услуги или публични мрежи в заподозрени в извършването на терористични актове или други тежки престъпления.
Нямам какво да крия (ли)?

Aко случайно ти хрумне тъпотията, че ако не правиш нищо нередно няма от какво да се притесняваш или че ние борците за права, играем от страната на лошите, защото пречим на горкото Меере да си върши работата, прочети ето ТОВА.

вторник, 8 декември 2009 г.

Още една сапунка! Този път по СОС TV...

Имаме си няколко политически сапунки, които текат в родния ефир...

Имаме си медийно правителство, медиен премиер - суров мъжага, който е готов да раздаде пари на нуждаещите се, да открие едновременно няколко детски площадки във Видин, Силистра, Бургас и Петрич. По едно и също време! Суров е и строг! Не приема ултиматуми, но знае как да се държи с батковците, защото си е научил училишния урок: бил се е с кандидат-тарторите зад трафопоста, но, благодарение на майка си, учителката, е бил дисциплиниран с моля-другарките в школото.

Имаме си и редовни хумористични шоу програми, излъчвани на живо от Народното събрание.

Напоследък скорост набира и продуцирания от Яне Янев парламентарен трилър "Пичове, кой ми сви депутата и групата?"

Успехите в шоу бизнеса, на които се радват законодателната и изпълнителната власт станаха причина за благородна творческа завист от страна на общинските съветници в София, които, вижда се, правят всичко възможно да наваксат изоставането си по медиен рейтинг, след като незалязващата небесно-лъчезарна звезда ги напусна, чувствайки теснота за размаха на силните си криле си и полетя на нови национални висини, оставяйки почти служебно назначен заместник, който, след сиянието на предизборните прожектори, се загуби в сумрака на забързаното софийско ежедневие, прокарващо си път из задръстванията по затворените, заради строежа на поредната метростанция улици.

Какво предприеха общинските съветници? Изгониха гражданите от заседанията, пращайки ги към видеостена на улица "11-ти август", от където да гледат заседанията на СОС.

Ето какво приеха общинските съветници в София:
Чл. 81. (1) Заседанията на СОС са открити.
(7) (нова с Решение № 701 по Протокол № 51 от 19.11.2009 г.) Гражданите могат да следят заседанията на Столичния общински съвет в реално време чрез видеонаблюдение, осъществявано посредством видеоекран, находящ се в приемната за граждани на улица „11-ти август", гр. София, Столична община.
Вероятно, благодарение на това решение, гражданите, желаещи да присъстват на заседанието на СОС на 3.12.09г., не са били допуснати да присъстват на заседанието на СОС и са били пренасочвани към видеоекрана на ул.”11-ти август”...

Честито! 

Имаме си още един сериал, в който "Данчето" Фандъкова, без много да се старае, ще може да докаже, че е демократ по душа, ръководеща се в своята дейност като кмет от принципите за законосъобразност, прозрачност и диалогичност.

Приятно гледане, скъпи софиянци!

понеделник, 7 декември 2009 г.

Купете си флаш-памет KINGSTON (идиотоустойчиви са)

Ето какво ми се случи днес... Изпрах си дънките! Но, не това е най-важното! Случвало ли ви се е да изперете дреха с 5 лева в нея? Много е кофти, нали? Е, аз ги изпрах барабар с флаш картата си в джоба. 4 гига. С много важни неща за мен. Нещо, като да си изперете всички лични документи, гаранционната карта на  лаптопа ви,  гражданската застраховка на колата и няколко нотариални акта на имотите ви. Е, не е чак такава трагедия, но, да речем, че сте изпрали всички последни договори на фирмата ви, барабар с фактурите за последните 6 месеца. :-) Не само, че я изпрах, ами я въртях около час в сушилнята. На 60 градуса Целзий.

Разбрах за случващото се благодарение на издайническото потропване в сушилнята...

PLUG and PRAY!

С треперещи ръце поставих флаш картата на мястото й (отстрани на лаптопа, а не в делонгито) и зачаках... Премигна и... O, чудо!.. Тръгна! Даже файловете се отваряха нормално (за сега!).


Съвет (ако ползвате флаш карти Кингстън):
  1. Проверявайте джобовете на панталоните преди, а не след изпирането! Резултатите, ако не по-малко изненадващи, са по-приятни!
  2. Ако, все пак, проверявате джобовете си след прането, а не преди това, ползвайте следната програма:
  • Цветни неустойчиви дрехи до 60 градуса;
  • Сушилня до 60 градуса, около час;
  • Ползвайте марков прах за пране и омекотител с антистатик.

Шансовете картата да преживее процедурата са големи!

събота, 5 декември 2009 г.

[Естетът] Диков и мутро-барока

Напоследък, във всички медии тече дискусия за новия устройствен план на София. Няколко пъти "налитам" на главния архитект на София, г-н Диков. Мисля, че съм човек, който разсъждава логично и последователно. Така отговаря на въпросите и г-н Диков. Сред най-честите въпроси е един, който, макар и с вариации, се свежда до това, как и кога ще спре презастрояването, бетонирането, беззаконието и МУТРОБАРОКА! На този въпрос Диков отговаря винаги еднотипно и манипулативно. Нещо, в смисъл, че това е въпрос на естетика. На разбиране за красиво и за изкуство. Тук, твърди той, със свои думи, няма как да се наложи контрол. Даже, в последното си интервю си позволи да прокара циничния паралел между Айфеловата кула и българския мутробарок, обяснявайки как при построяването й имало големи брожения сред елита на Париж и Франция.

...Ще кажа това, което казвам вече няколко пъти: това ми дойде множко!

Имам въпрос, които, вярвам, всеки нормален, логично и последователно мислещ човек ще си зададе: Ако има механизми да се регулират "естетическите" характеристики в разни защитени територии и архитектурни резервати, защо да няма такива и за столичния град? Трябва ли да се дават примери за други европейски градове, където повечето проекти, които виждаме да се реализират в София, просто няма да видят бъдеще? Толкова ли е трудно да се предложат и приемат регулиращи механизми за това?

Ще дам един пример, който много ме дразни. Минавайки с кола покрай предстоящия да отвори врати догодина мол на бул. "Ситняково", всеки път се питам, ако главният архитект на София вижда проблем с трафика около City Center Sofia, зад Хилтън, където в работните часове са ти необходими железни нерви за да се провреш между чакащите да влезнат в паркинга на мола коли, кой, щях да употребя думата идиот, одобри строежа на ситняковския мол при условие, че, ако пренесем логиката със софийския трафик механично, задръстванията на бул "Ситняково" са почти неизбежни, отчитайки размерите на  строящия се мол и ширината и характеристиките на уличното платно на булеварда...

Предполагам, че има поне сто хиляди причини това очевидно да не е отчетено при одобрението на проекта за мол, нали г-н Диков?..

петък, 4 декември 2009 г.

CCTV - Цветан Цветанов TV

От много добре осведомени източници научих, че освен нестихващо и непресъхващо желание за безконтролно следене в Интернет, настоящото правителство и в частност министърът на вътрешните работи, имат намерение да стартират нова национална телевизия. Името на телевизията ще бъде CC:TV и се образува от абревиатурата на имената на настоящия силов министър: Цветан Цветанов. TV от къде идва е ясно дори и на собствениците на бъдещата новата телевизия.

Логото на телевизията поразително напомня това на преустановилата дейността си RE:TV, а идеята на създателите на CC:TV е да завземат освободения от RE:TV пазарен дял, насочвайки се към аудиторията на закритата телевизия.

Целевата група на новата CC:TV са най-вече позлвателите на Интернет, особено тези, които се застъпват за свободен обмен на информация.

Създателите на новата телевизия вярват, че излизайки на медийния пазар рязко ще допринесат за понижаване и противодействие на организираната престъпност, която, вместо да се гърми по улиците, да отвлича най-безсрамно и да извършва други безобразни и тежки криминални деяния, ще уплътни времето си с образователните, развлекателните и информационните емисии на CC:TV.

CC:TV планира да осъществява предавания си на територията на цялата страна, както в ефир, така и по кабел и в Интернет, естествено! От същите добре осведомени източници успях да се добера и до снимков материал, показващ високо-технологичното оборудване на предстоящия новия медиен бум в България.

Интервютата ще бъдат вземани с такава лекота, че интервюираният дори няма да забележи, че се радва на голям зрителски и журналистически интерес. Това ще се случва благодарение на модерни, високо-чувствителни, насочващи микрофони, с които интервюираният може да бъде записан дори и от огромни разстояния.

Програмната схема на CC:TV ще бъде такава, че торент сайтовете, дори такива, като ZAMUNDA, DEMONOID и THE PIRATE BAY ще бъдат силно застрашени от отлив на български ползватели.

Приятно гледане и слушане и успех на новата медия!

четвъртък, 3 декември 2009 г.

На Борисов му вдигнаха кое?!

Вчера, премиерът Борисов, че и министър Дянков много гордо се изпъчиха на телевизора и ни увериха какви шеметни успехи са постигнати за първите месеци на управлението им на България... На път май към Парламента, Борисов провежда горе-долу следния разговор с "колегите" журналисти (благодаря за Н. Вълканов за информацията!):
БББ: "А, т'ва прочете ли го ти?"
Ж: "К'во е т'ва?"
БББ: "Кредитният рейтинг на България се вдига. Еее, снимайте го. Ей, ей виж..."

Благодаря на приятелите ми, които ми помогнаха да намеря повечко информация по случая. "Много издребняваш!", вероятно ще кажат мнозина, но мисля, че точната употреба на думите има огромно значение, особено при важни случаи, като този. Умишленото изкривяване на фактите, тиражирано услужливо в медиите си е чиста пропаганда. Сещате се за лъжата, повторена хиляда пъти, нали? Аз, пък се сещам за друго клише: "Може да лъжеш някого постоянно, може да излъжеш всички няколко пъти, но не може да лъжеш всички постоянно!" Няма начин, господа Борисов и Дянков!

Какво имам предвид? Ето какво, за което пак благодаря на моите приятели:

Всъщност, истината е малко по-различна от тази, казана от Дянков и Борисов и услужливо тиражирана от угоднически настроените (по ред причини) медии: БТВ, Фокус Нюз, Новинар, Монитор, БНР, а вероятно и много други!

Тук може да се прочете информацията "от източника", както се казва... Какво виждаме там? Ето какво:
"...Standard & Poor's Ratings Services lifted its outlook on Bulgaria to stable from negative..."
В единия, премиерът се бие в гърдите:
„...Ето това е важно, само за няколко месеца им кажете, кредитният рейтинг на България се вдига..."
А в другия четем следното:
Стабилната перспектива отразява нашето мнение относно поетия от правителството ангажимент за поддържане на фискална дисциплина. Считаме, че това вероятно ще се демонстрира от пълното изпълнение на бюджетния план и допълнителните мерки за намаляване на дефицита, ако съществуващата тенденция към спад доведе до по-силен бюджетен натиск от предвиденото,” каза анализаторът на S&P Марко Мршник. “Перспективата се основава и на нашите очаквания, че правителството ще реализира структурни реформи в системата на социалното осигуряване, по-специално в сектора на здравеопазването, въпреки неблагоприятната икономическа конюнктура.” От Standard & Poor's вярват, че властите успешно ще поддържат паричния съвет, както и че чуждестранните банки майки ще продължат да финансират своите местни дъщерни предприятия.
Виждате, че има разлика между "перспективата по кредитния рейтинг" и самият "кредитен рейтинг". Поне това научих от следния цитат:
"...Международната кредитна агенция "Стандарт енд Пуърс" повиши перспективата за кредитния рейтинг на България от отрицателна на стабилна. По правило кредитните агенции първо обявяват перспективата, а след това и самия рейтинг..."
В заключение ще кажа, че ако Борисов, подобно на пишещия тези редове, не разбира от икономика и е бил подведен, било то от свръх-оптимизма си или своето wishful thinking (желаното става възможно, а възможното - реалност), било то от некомпетентни съветници, то на един икономист, с практика и опит, като тази на Дянков, някак си не му отива да ни будалка по този начин. Всички ще оценим добрата перспектива пред България. Мнозина я подкрепиха на изборите, но реалният ефект все още не се вижда, освен няколко скандала с бивши министри и хвалебствия по медиите. Перспективата има тепърва да се претвори в конкретни постижения.
За сега, пропагандата (за пореден път) си свърши добре работата, а аз се замислих колко ли още барековци има и защо медиите си траят и услужливо правят вятър на Борисов. Но, това е една съвсем друга тема, по която тепърва трябва да се говори!..