AdSense Top

сряда, 31 март 2010 г.

Бушоните на Бойко

Mediapool съобщава, че срещу здравния министър е повдигнато обвинение за неизгодна сделка. Настойчиво приканен от премиера да "подходи отговорно" и след нееднократни закани към тези, които са крали "и преди, и сега" министър Нанев подава оставка...

Според прокурор Немска, министърът, освен всичко, е заобиколил Закона: "Законът за обществените поръчки е заобиколен, като е използвана възможността за "преговори с потенциален продавач", тъй като обстоятелствата са били "форсмажорни", защото е общоизвестен факт, че в страната има епидемия..." Освен това, министърът бил нанесъл "щета на бюджета за 2.5 милиона лева", поръчвайки ваксините директно от производителя "РОШ", а не от Националната здравна служба на Великобритания, която щяла да ни продаде медикаментите по-евтино от представителите на ЕДИНСТВЕНИЯ им производител. Какво пише в офертата на Здравна служба на Великобритания ние не знаем, а и никой не смята за нужно да каже. За същия медикамент ли става дума, за какво количество и на каква цена — никой не смята за необходимо да дискутира. Никой не коментира и това, че 20 дни преди сключването на договорите здравното министерство е получило отговора на въпросната великобританска служба, в което се предлагали "по-изгодни условия на доставка." (според 24 часа). Тогава обаче обществената поръчка вече е била в ход. Кой ти гледа?..

Прокуратурата обаче се хвали: "вече повдигаме обвинения и на действащи министри", Борисов се среща с главния прокурор след работно време и ОДОБРЯВА (в различните медии се позоват различни евфемизми, като: "подкрепил" и "толерирал") повдигането на обвинение!
Прави впечатление, че Борисов, подкрепяйки, одобрявайки или толерирайки действията на независимата съдебна власт, фактически се намесва в нея, защото какво би се случило, ако той не одобри, подкрепи или толерира повдигането на обвинения срещу неговите министри?.. 
Никой обаче не го попита! 
Никой не си направи труда да провери цялата "технология" на взимането на решение за обявяване на грипна епидемия и купуването на скандалните ваксини.
Ето ви няколко цитата от стенограми на Министерски съвет:

Божидар Нанев, заседание на МС, 07.10.2009 г. т. 14 (относно участието на България в извънредно заседание на формален съвет на ЕС по здравеопазване): ...Същевременно Министерството на здравеопазването предприе действия за преодоляване на законодателните пречки с цел сключване на договори с притежателите на разрешенията за употреба на пандемичните ваксини, съгласно които се запазва определено количество от ваксината до провеждане на обществена поръчка, за осигуряване на финансов ресурс и за закупува на пандемична ваксина по максимално съкратена процедура.

Сформирана е работна група на експертно ниво, която да изготви проект на технически спецификации за пандемичната ваксина.

БОЙКО БОРИСОВ: Приема се точка 14. 

Става ясно, че министър Нанев е информирал МС за своите намерения и действията на ведомството си.

Интересна е и другата стенограма. Тази, от 04 ноември, 2009 г. Точка 35 от това заседание е следната: Проект на Решение за одобряване проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина.

Да видим какво се обсъжда:

БОЙКО БОРИСОВ: Внася министърът на здравеопазването. Да ни информирате дали в днешния ден ще обявим грипна епидемия или не, да са информирани колегите и, така и така взимате думата, да ни кажете с две думи какви мерки в момента се взимат, за да знаят всички колеги.

БОЖИДАР НАНЕВ: На основание чл. 31, ал. 2 от Устройствения правилник на Министерския съвет и неговата администрация внасям за разглеждане проект за Решение на Министерския съвет за одобряване на проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за лекарствени продукти в хуманната медицина.

Предложеният проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина има за цел облекчаване на режима за закупуване на лекарствени продукти със средства от републиканския бюджет извън задължителното здравно осигуряване, когато страната има епидемични взривове, епидемии, пандемии и при наличието на предполагаемо или потвърдено разпространение на химически, биологически агенти или ядрена радиация...

...Предложеното изменение и допълнение се налага, тъй като в ситуация на епидемия и пандемия, причинени от нов вид микроорганизми, както и при други извънредни обстоятелства, обикновено се касае за необходимост от профилактика или лечение с лекарствени продукти, които са разрешени за употреба вече в условията на извънредна ситуация, а възможността за спешното им закупуване е ограничена от множество действащи нормативни режими на регулация за разходването на публични средства за лекарствени продукти.

БОЙКО БОРИСОВ: Приемаме точка 35. 
Сега да видим и другата точка:
Точка 43

Доклад относно епидемиологичната обстановка в страната във връзка с обявена грипна епидемия в някои общини.

БОЙКО БОРИСОВ: Преминаваме към темата. Докладва министърът на здравеопазването.

БОЖИДАР НАНЕВ: Към момента по вчерашна справка, която имаме в нашето ведомство се приема, че около 100 хиляди български граждани са носители и болни с различни симптоми от новия грипен човешки, подчертавам - човешки, грипен вирус A (H1N1)...

...Това, което към момента е налице, е известно затруднение от производителите и търговци на антивирусни препарати, е известно затруднение на снабдяване на аптечната мрежа с необходими количества. До голяма степен има и създадена психоза сред обществото поради тиражирани различни медийни заглавия. Така че според мен, не е необходимо да създаваме от една страна напрежение и психоза, а от друга страна е необходимо да се отнасяме със сериозното внимание към проблема, да имаме готовност да се снабдим със съответните медикаменти за антивирусно лечение. Поради тази затрудненост на производители и търговци да ги доставят предлагаме и този проект, за да можем да имаме процедури извън сегашните, по които да закупуваме по-големи количества...

...Смятаме, че немалка част от тях отсъстват не защото са болни, а защото и родителите се страхуват да ги пуснат на училище. Но така или иначе, има отсъствие и смятаме към днешна дата, че от утре би могло да се обяви грипна ваканция и в цялата страна, за да се предотврати по-нататъшно разпространение на болестта. В момента и епидемиолози, и специалисти обсъждат ситуацията...

БОЙКО БОРИСОВ: Понеже специалистите, както казахте – специалисти, епидемиолози и т. н., казват: на 100 000 или на 10 000 души трябва да има 180-200, а в момента те са 140, сиреч, вече отиваме близо до горната граница, в същото време хората казват: Те защо сега не обявят епидемия, а чакат да стане 180… В края на краищата, всеки родител преценява дали да го пусне детето или не. Но когато си има грипна ваканция, си седят по къщите, могат да взимат повече мерки, не се трупат отсъствия в училище и не се губи учебен материал. Така или иначе, психоза има. Дали правилна, дали неправилна, от кого създадена или как не е създадена – няма смисъл ние да го коментираме. Факт е, че хората имат проблем. Но няма как да се обясни. Затова най-добрият вариант за мен е да излезете днес и от утре да се обяви заедно с Министерството на образованието, младежта и науката за децата грипна ваканция.

БОЖИДАР НАНЕВ: Искам само да добавя, че единственото притеснение на епидемиолозите е да не би когато се обяви, без да се достигнат тези стойности, да не би да се получи отново епидемия при завръщането им, затова се изчакваше досега. Но така или иначе, да вземаме решение.
БОЙКО БОРИСОВ: Пак ще обявим. Че по-важно от здравето и спокойствието на хората няма!

Паралелно с това – на Парламента пращаме закона, паралелно с това – днес писмото, което подписах до „Червения кръст” в Брюксел да искаме допълнително...

БОЖИДАР НАНЕВ: Точно това исках да кажа за това писмо, че е адресирано и чрез Световна здравна организация до Европейската комисия по здравеопазване. Затова, тъй като в световен мащаб и предимно в европейски мащаб има координация по отношение на разпределение на антивирусни медикаменти, отправяме едно писмо до Главния секретар по здравеопазване към Европейската комисия, с което предлагаме, призоваваме да им бъдат отпуснати по тези техни централизирани доставки още допълнителни количества, които да закупим, тъй като търговците явно не смогват в цяла Европа да доставят тези медикаменти.

БОЙКО БОРИСОВ: В смисъла на това, нека и г-н Боев да го пусне след това – 12 милиона даваме на Министерството на здравеопазването сега, веднага, днес, сега, веднага, да могат да пазаруват.
Тоест, воден от желанието си да се хареса на народа, премиерът е притиснал своя министър да действа под напрежение, при извънредни обстоятелства, пренебрегвайки факта, че реално епидемия все още няма, а стойностите са с около 22 до 30% по-ниски (никак не малка разлика). Разпорежда 12 милиона лева да бъдат отпуснати за "пазаруване" на т. нар. ваксина. Своевременно, неговото мнозинство в Парламента изменя Закона за лекарствените продукти, давайки възможност на министъра да реализира плановете, одобрени от Министерски съвет. Всичко това се случва с висшата благословия и натиск на премиера Борисов, на редовни заседания на Министерски съвет.

Сега, когато тече процедура по отстраняване на Президента от длъжност, някой прави разработка срещу здравния министър на Борисов. След всичко, което Борисов лично е направил, за да оторизира действията на Нанев, той просто одобрява/подкрепя/толерира повдигането на обвинение и жертва своя министър като бушон в електрическа схема. С това си действие премиерът задълбочава съмненията за възможен шантаж срещу него, именно по време на "войната" му с Първанов. Освен това, Борисов хвърля сянка на съмнение относно чистотата и джентълменските му взаимоотношения с хора от неговия екип, канейки ги да работят заедно, притискайки ги да действат при "форсмажорни" обстоятелства, а накрая, жертвайки ги като бушон или шахматна пешка в партия шах с футболни фенове. Всичко това в името на РЕЙТИНГА...

понеделник, 22 март 2010 г.

Интернет "пиратството" и пропуснатите ползи на правоносителите...

снимка: US music market shares,
according to Nielsen SoundScan (2005)
Първото условие е да правите разлика между правоносител и автор. Първите никак, ама никак не се интересуват от благосъстоянието на вторите, а по-скоро от тяхната продаваемост. Казано по-просто, проблемът със споделянето в Интернет засяга правоносителите до толкова, до колкото ги удря по джоба, а не, че еди кой си певец ще изкара по-малко пари от песента си. Певецът ще изкара от продажба толкова, колкото му даде правоносителят. Това е полУжението, Минке! Всичко друго е заблуда!

Според Анете Халанд, президент на Международната федерация на актьорите: "понятието "споделяне на файлове" е друга дума за кражба..." Цитират я Вести БГ, които не могат да изчислят 1 или десет милиарда са щетите, давайки различни стойности в заглавието и в текста на репортажа си... Запомнете обаче тази формулировка! "Друга дума за кражба..."

Още по-мрачно обрисува картината Дир БГ, позовавайки се на Международната търговска камара:
В доклада си организацията посочва, че до 2015 г. дигиталното пиратство може да се разрасне и да причини на медийния и развлекателния бранш загуби на приходи от продажби на дребно за 240 милиарда евро и на 1,2 милиона работни места.
Лошо е, че и други, много уважавани от мен медии, тиражираха този доклад, без да си направят труда да проучат въпроса. Правим им услуга с Комитата и Илия Марков, които ми помогнаха да намеря повече информация по темата.

Ще приложа малко копи-пейст, уверен в това, че е напълно достатъчно да потвърди тезата ми. Първо за доклада (без претенции за отличен превод):

Развлекателната индустрия е известна с изследванията и докладите си, които са изцяло в услуга на техните лобистки практики. Новият доклад "Изграждайки Дигитална икономика" беше пуснат вчера. Докладът изследва влиянието на пиратството върху творческия сектор в Европа и за него са платили представители на същата тази индустрия. Както можем да очакваме, докладът рисува разрушителна картина. Само за 5 години общият брой безработни може да нарасне на 1.2 милиона, а загубите за индустрията да възлезат на 240 МИЛИАРДА евро за същия период от време. Докладът беше приветстван от анти-пиратските  групи, включително и British Phonographic Industry и International Federation of the Phonographic Industry, които ще го използват в своите политически лобистки действия. Разбира се, тези, които отделиха време да прочетат доклада, са видяли, че той е пълен с предположения и статистически трикове, водещи до тези шокиращи твърдения. Ние ще обсъдим някои от тях по-долу и ще покажем, че, в зависимост от източниците, човек може да достигне до напълно различни заключения.
А сега, да се върнем да споделянето в Интернет и да видим един цитат от решение на испански съд:
P2P мрежите са просто средство за пренасяне на данни между Интернет потребители и на тази основа те не нарушават правата, защитени от законите за интелектуална собственост...
Кратко, ясно и изчерпателно, нали? За това решение се казва следното:
...Обменът на файлове току що стана законен в Испания, променяйки рамката за законно и честно. Това отсъждане със сигурност ще разклати испанската и европейската правна система през идните години, а испанският съдия днес обяви, че не само сайтовете, които съдържат линкове към информация, подлежаща на авторски права, но и споделянето ѝ чрез торенти за нестопански цели е също в рамките на закона.
И това е кратко, ясно и изчерпателно, нали? 

Да се върнем на развлекателната индустрия. Какво иска тя? Иска да запази огромните си печалби, а Интернет, като една качествено нова среда, застава директно между правоносителите и тяхното лоби във властта и авторите, свързвайки творците директно с адресата им - ПОТРЕБИТЕЛИТЕ. Тоест, нарушава се бизнес модела, при който правоносителите генерират ОГРОМНИ печалби, а изпълнителите обират трохите. Че този модел може да се промени го доказват нови, алтернативни схеми, например iTunes, които скоро отпразнуваха 10 милиарда продажби (по 99 цента)... Това не е изгодно за правоносителите, които, в световен мащаб се свеждат до няколко, наричани често мейджъри... Илюстрацията, взета от Уикипедия, показва основните играчи на световния пазар, чиито печалби са силно застрашени от качествено новата, динамично променяща се и трудно контролируема среда. Тези мейджъри, включващи много по-малки компании, могат да бъдат спокойно наречени и картел, заради това, че доминират на световния пазар и си разделят "питата" доста добре. Те са: Sony Music Entertainment, Universal Music Group, Warner Music Group and EMI. Затова е и целият този плач...

сряда, 10 март 2010 г.

Отново променят Закона за електронните съобщения и отново в противоречие със Закона!

Точка 13 от програмата на Народното събрание за 10-12 март гласи:
13. Първо четене на законопроекта за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения (Вносител: Министерски съвет; 28.12.2009 г.). 
Чл. 26 от Закона за нормативните актове гласи:
Чл. 26. (Отм., нов - ДВ, бр. 46 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) (1) Изработването на проект на нормативен акт се извършва при зачитане на принципите на обоснованост, стабилност, откритост и съгласуваност.

(2) Преди внасянето на проект на нормативен акт за издаване или приемане от компетентния орган съставителят на проекта го публикува на интернет страницата на съответната институция заедно с мотивите, съответно доклада, като на заинтересованите лица се предоставя най-малко 14-дневен срок за предложения и становища по проекта.

След като се обадих в деловодството на Народното събрание научих, че Законопроектът не е публикуван на сайта на парламента, защото... се е повредила ДИСКЕТАТА на Министерския съвет! Не друго, ами флопи-дискът! През 2010 година! И тези хора ще събират и съхраняват трафични данни!? Междувременно, предложенията са минали през Транспортната комисия и са стигнали до първо четене в пленарна зала...

До колко ГЕРБ им пука за спазване на законите - преценете сами!

Никой все още не знае какви са промените. Аз ще ги имам днес вечерта и ще ги публикувам в блога си.

вторник, 9 март 2010 г.

"Добрият, лошият и злият" Първанов — или има ли такъв жанр "частна среща с Президента"?

Президентът направи заявка за разширяване на основните родове в литературата, след като действията му след срещата с министър Дянков са на път да ги увеличат с още един - епос, лирика, драма и, естествено, стенограма. Много се изписа за "онази" стенограма, даже и аз не се сдържах. Мина време и се замислих дали совите са това, което са и с ужас установявам, че май не са!

Какво имам предвид?

"Злият" Първанов записва тайно гражднина Дянков и публикува стенограмата от разговора с него, секунди след като срещата е приключила, което нанася силен удар върху интегритета му. Това май е безспорно за всички, които недолюбват писателя-историк с творческия псевдоним "Гоце". Толкова очевидно, че се събраха и запалиха по една свещ.

"Лошият" Първанов можеше да излезе много ловко от ситуацията, която очевидно бе планирал: в края на разговора с министър Дянков президентът можеше да го "закопае" с фразата: "Господин министър, както знаете, това не е частна среща, а среща между президентската институция и тази на вице-премиера и министър на финансите, по въпрос, засягащ интегритета и облика на държавния глава. По тази причина смятам да разпоредя публикуването на стенограмата от разговора ни в Интернет, веднага, щом това е възможно технически!" Това, безспорно, щеше да е удар, далеч по-силен от това, просто да пусне записа... Нямаше да е "нарушил Конституцията", щеше да е спазил изискванията на своите критици, щеше да е обезоръжил в голяма степен опонентите си. Дянков щеше да изглежда далеч по-нелицеприятно, отивайки, изпратен от шефа си Борисов на срещата очевидно "обезоръжен" и със свален гард. Защо Президентът не избра този ход - остава да гадаем...

"Добрият" Първанов се срещна с Дянков - среща, която очевидно няма как да е тайна или частна. Писах по-горе - вице-премиерът, който при дадени обстоятелства може да поеме функциите на премиера, сиреч, да управлява държавата, и финансов министър отива на среща с Президента на републиката, на предварително оповестена и уговорена среща, провокирана от очевидния намек за финансовото състояние на Президента, направен часове преди това в едно шоу. Среща със същия Дянков, който уж разследва милионерите и милиардерите, а се оказва, че "тя, проверката, не е на милионерите и милиардерите в България, тя е на хората, които имат над 50 хил. лв. за 2009 г."

Няколко въпроса относно личността на министър Дянков възникват след срещата му с Президента и публикуването на стенограмата:
  1. Как би се държал вице-премиерът и министър на финансите г-н Дянков, ако знаеше, че разговорът ще бъде публикуван в Интернет и кой от двамата щеше да е истинският Дянков?
  2. Защо Борисов изпраща вицето си очевидно неподготвен и обезоръжен на подобна среща, давайки възможност на Президента да удари всички свои политически опоненти с един удар?
  3. Защо на никой не му направи впечатление, че Дянков "посяга" на всички тези, които СА ДЕКЛАРИРАЛИ приход над 50 хиляди лева? Това са сериозна част от избирателите на ГЕРБ - представителите на малкия и среден бизнес, които ЧЕСТНО са попълнили декларации, че имат приходи над тази сума! 
  4. Кога министърът лъже? Когато твърди, че тече проверка на милионерите: "...Наистина, по предварителни данни има около 50-тина човека, които имат около 300 милиона евро. До сега обаче, подчертавам. Ние тези имена ги имаме и ще ги проверяваме. Така че по всички трябва да минем...", или при президента, извинявайки се като ученичка, че не ставало дума за тях, ами за приходи над 50 хиляди лева?
От срещата и стенограмата не научихме нищо ново за Президента - познаваме си го! Научихме обаче много за Дянков. Научихме и за шефа му Борисов! Цялата нечистоплътност на ситуацията е функция колкото на подлия план на Президента, толкова и на на двуличния подход на премиера Борисов, който публично обяви  "Нека се карат. Така го разбират, така го правят", след което тайно звънна на президента с молба а да се срещне с Дянков, който да му поднесе извиненията си. Министърът пък, под заповедите на своя началник, публично заявява, че иска среща, която всъщност не желае, отива в президентството за да бъде унизен, стараейки се да изпълни волята на Борисов и да е "помири" с Първанов.

И така, кой от всичките тези личности всъщност е министър Дянков?

Снимка: Дарик Нюз

събота, 6 март 2010 г.

Зелето ли претакате, г-н Президент?

Една от последните реклами на Биг Брадър Фемили пресъздава семейна среда, в която мама, татко, кака и малкото братче си общуват в домашна обстановка. Към края, детето се обажда по уоки-токито и казва: "Говори Биг бейби, има биг аки!.." Бащата с огромно нежелание отива да реши проблема. Междувременно, съседът звъни и задава въпрос: "Зелето ли претакате?..", протягайки канче да му сипят зелева чорба...

Скандалът Дянков-Първанов всъщност е поредното шоу. Продължение на онова на Иван и Андрей, в което Дянков участва и се представи слабо. Първановото шоу се казва "Тримата глупаци" и продължи традицията политиката в България да се прави в стила на късните шоута по телевизиите. В резултат и новините се превръщат в шоута. Вчерашната среща на Президента с финансовия министър бе поредното шоу, този път със силен милиционерски привкус.

Дянков, изпратен от Борисов, бе подложен на крайно унизителен разпит, като в районно, а защо се подложи на срамното и обидно "набиване на канче" в казармен стил остава да гадаем. Нападнаха го трима: Президентът, началникът на кабинет (ген. Колев) и финансовият секретар (К. Ананиев). На фона на изявленията на Дянков, че "няма да даде и стотинка за Белене", съмненията, че Дянков (направил просто една "неуместна шега" трябва да плати непропорционално висока цена - оставка) е просто неудобен на Първанов. Това обяснява и демонстрираната сила, в нарушение на Конституцията и принципите на разделение на властите в България, влизайки в открит конфликт с изпълнителната власт и давайки ясни знаци за бъдещи политически действия. Президентът, галейки накърненото си "достойнство", си позволи да превиши правомощията, които чисто представителната му функция има, намесвайки се в управлението и затвърди впечатлението, че тази институция е недомислица, със силно, почти напълно орязани функции, още от времето на президент-председателя — плод на сериозен политически компромис и договорки...

Ако се върнем на рекламата — съседът, който звъни на Биг Фадър, питайки дали претакат зелето, вижда в отговор протегнатото от бащата цокалце, пълно с... отпадъчната продукция на Биг Бейби. Той, на свой ред, възкликва: "Вие сте за Гинес, бе!"

И аз така: "Вие сте за Гинес, господин Президент!"

вторник, 2 март 2010 г.

Супата е по-гореща от очакваното, господа депутати, министри и президент!

European Journalism Centre съобщи днес, позовавайки се на Дойче Веле, че Германският конституционен съд е обявил техният закон за задържане на трафични данни, създаден на основата на Директива 24/2006 за ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН:

Germany's Federal Constitutional Court ruled Tuesday that a privacy law concerning the mass storage of telephone and Internet communication data was unconstitutional and should be thrown out. The highly controversial law, in place since 2008, required telecom companies to store data from telephone, mobile and e-mail communication, as well as Internet usage information, for up to half a year. That backlog of data must now be deleted, and no further data stored. Around 35,000 people opposed the law in Germany's largest class action suit, among them lawyers, doctors, journalists and politicians like Volker Beck of the Green party and Burkhard Hirsch, a member of the Free Democratic Party (FDP). Wolfgang Bosbach, the Christian Democrat chairman of the federal internal affairs committee, warned of the adverse consequences of the court’s decision for the fight against terrorism. Bosbach said such data is crucial to preventing terror attacks like those in Madrid and London in 2004 and 2005. "There are no fingerprints, no traces of DNA [online]. If we don't have this data, then many of these offenses will go undetected." (Deutsche Welle)

Комита, приятелю, благодаря ти! Все такива новини да носиш!

понеделник, 1 март 2010 г.

Кой Ви съветва, г-н Президент?!

Днес, въпреки официалното искане за среща лично с него или с представител на неговия екип, президентът на всички българи подписа указ за обнародване на Закона за електронните съобщения (ЗЕС). Много се изписа и каза КАК точно този закон ще застраши личната неприкосновеност и свобода на гражданите, но това очевидно не попречи на "социалния президент" да го обнародва.

Това се случва ВЪПРЕКИ признанието, че той противоречи на "буквата на Конституцията" и, защо ли, не е изненада за тези, които следиха проблема "ЗЕС" от близо.

Ето какво казва държавния глава:
...Фактът, че не всички компютърни престъпления са тежки, позволява да се застъпват позиции, че разрешеният достъп до данни за тях накърнява буквата на Конституцията, заявиха от “Дондуков” 2...
...Ограничението за използването на трафичните данни обаче само за разкриване и предотвратяване на тежки престъпления, за каквото продължават да настояват някои граждански структури, би затруднило борбата със сериозни престъпления като детската порнография, присвояването на самоличност и още някои, които, макар и да не са тежки според българското законодателство, са грубо посегателство срещу правата на личността, коментираха от Президентството. Това би означавало да се накърни не буквата, а духът на Конституцията, което не бива да се позволява...
...Президентът коментира в понеделник в свое становище, факта че не всички компютърни престъпления са тежки, което "позволява да се застъпват позиции, че разрешеният достъп до данни за тях накърнява буквата на Конституцията"...
...Според държавния глава обаче ограничението за използването на трафичните данни само за тежки престъпления, за каквото настояват някои граждански структури, би затруднило борбата със сериозни престъпления, като детската порнография, присвояването на самоличност и други. "Това би означавало да се накърни не буквата, а духът на Конституцията, което не бива да се позволява", се посочва в изявлението на държавния глава.

 Две неща будят недоумение, по отношение на качеството на юридическите съвети, които г-н Първанов получава:
  1. Очевидно, милиционерското у президента надделява, позволявайки му да действа от принципа "целта оправдава средствата", благодарение на което той с лекота пренебрегва гражданските права и свобода, под илюзорния (по ред причини, които нееднократно бяха повтаряни) предлог, че това ще позволи да залавяме престъпниците. Факт точно толкова спорен, колкото безспорно е това, че от тези промени ще пострадат най-вече обикновените граждани, докато престъпниците просто ще намерят начин да избегнат "опасността" да бъдат идентифицирани по трафика си в Интернет или по телефонните си обаждания и SMS-и... Това, обаче, ще запази "духа на Конституцията", въпреки опасенията за накърняване на буквата й"...
  2. Тезата, че "не всички компютърни престъпления са тежки" подсказва, че някой от екипа на президента смята, че част от тяж наистина са тежки и, че съществува някаква диференциация, което, изхождайки от това, което Наказателният кодекс казва, просто не е вярно - всички "компютърни престъпления", описани в глава 9А на НК са нищо повече и нищо по-малко от... класическото хакерство.
А, как президентът разграничава "буквата" от "духа" на върховния Закон, остава сами да преценим. Той не смята за необходимо да ни обясни...

Снимка: Всеки ден