AdSense Top

петък, 30 април 2010 г.

Пиратска им работа...

Покрай участието ми в PRO.BG, на моята стена във Фейсбук се изписаха много коментари, нещо. Подбирам (по свой критерий) и публикувам някои от най-интересните коментари относно действията на МВР, провокирани от лобирането на представители на звукозаписната, филмовата и софтуерната индустрия, срещу свободния обмен в Интернет (торент сайтовете), пропагандирани като "борба с организираната престъпност и пиратството, в зашита на създателите на култура и интелектуална собственост.

Зададох следния въпрос: Какво има в меморандума като полза за МВР (и управляващото мнозинство)? Ако Индустрията (големите корпорации) успеят с лобирането си, какво печелят управялващите? Предположения?
...ДДС! Нали целта на корпорациите е да се продават повече дискчета от по 15лв, отколкото да се свалят безплатно от торентите, а като гледам сега ДДСто е в недостиг.
...Ами това което печелят го печелят "под масата"! За държавата полза няма - да не повтарям всички материали "качени" напоследък. При това правителство събираемостта на данъци и акцизи се срина напълно, но финансовият и "вътрешният" министри проявяват пълна незаинтересованост, камо ли пък да предприемат мерки. Директорът на митниците (бивш шеф на ГДБО) също сякаш се гордее, че не може да събере и половината акциз... Същевременно Индустрията подкупва индивидуално - отпуска безвъзмездно техника, благодарение на лобито си чрез държавни институции като Държавният департамент на САЩ осигурява командировки "за подготовка" на по-високопоставените служители в МВР от ресора, като им поема разноските и тъй нататък. За другарите от 6-то и 7-мо управление на ДС да се разхождат в САЩ един месец на щатски разноски, докато тук им се начислява заплатата си е жива далавера... Както и най-различни други курсове и школи из Европата... А пък това им гарантира и бързо служено израстване - щатският губернатор си ги води "на отчет" и поредният министър само опъва ръце по шевовете на панталона...
...Държавата не печели нищо от тази акция. Печелят частни организации, а за хазната не остава нищо. Държавата да се постарае повечко да тури бизнес средата в ред, който да позволява спокойна работа на бизнеса и добри заплати за население, което да стане платежоспособно за 15-тте лева на диск :)
Коментари около разговора ми с Явор Колев (сектор "Компютърни престъпления: при ГДБОП):
...Колев допусна няколко съществени грешки, 1 от които е набедяване в извършване на престъпление. Докато няма произнесъл се съд - не може да набедява поименно "тия са организирани престъпници" в ефир. Такова изказване е престъпление по НК.
...Притеснява ме, че Явор Колев го бяха пратили да демагогства, докато всъщност няма начин да не са обещали да погнат именно потребителите, както става в САЩ, както стана и във Франция, и на още няколко места. Очаквайте операция Пиявиците (за онези, които смучат кръвта на развлекателната индустрия през торент порталите) ;-)
 ...ГДБОП се опитват да оправдаят усвояването на средства. Искат да отчетат дейност за пред обществото и пред тези, които грам не разбират от нови технологии. Цялата тази история е част от ПР-а на герберите, които отчетоха повишаване на рейтинга след последните полицейски акции. Ето ти една тема - Северна Корея. При тях държавата има 1 прокси и филтрира всичко. Тя решава кой какво може да прави в нета. Спряха гугъл, знаеш. Един приятел неотдавна бе там. Пусна си VPN и си ползваше и Гугъл, и торенти и всичко. Никъде по света не се е чуло за добър програмист от Северна Корея. с 2 думи - технологиите са достигнали такова ниво на развитие, че няма начин държавата да ограничи общуването и обмяната на данни в нета без да го спре изцяло. Няма начин да ме спрат, да точа торенти от thepiratebay примерно. Мога да прихвана WiFi от съседа или министерството срещу мен и пак да точа - кой ще е виновен в този случай? Отпечатъци ли трябва да събираме на юзерите за да им даваме достъп до някой сайт? Относно достъпа на порното до деца - това е работа на родителите. Има Парент контрол. Родителя да си следи хлапето и да го ограничава локално. Не може да сложим автоматични тапи в ушите на децата, като ходят из улицата и се чуе псувня да филтрира звука. същото е и в нета. От друга страна хлапетата трябва ли да бъдат подлагани на рекламния интернет спам? защо малко дете като влезне в български сайт да гледа на цял екран някаква банка? Това е вече друга тема за обработката на неразвитите мозъци на малките. Филми - колко са кината в Б-я и с какъв капацитет? Сравняване на този показател с други големи държави. Ако процъфтяваше пиратството - тези салони нямаше да съществуват и да се строят нови непрестанно. Колко са радиата на глава от населението. Всички радиа плащат за авторско право на музиката. Компютърните игри - нелицензираната орязва основното удоволствие от игрите - мултиплеъра. Поради тази причина все повече се закупуват игрите. Пулсар могат да ти дадат статистика. Софтуер - защо държавата плаща десетки милиони на майкрософт примерно след като е затворен код, незнае накъде изтича информация. В много европейски държави, Канада и др. държавната администрация ползват безплатен линукс ОС и опен офис. Парите с които България плаща са пари от данъкоплатците - т.е. от тези които са обвинени, че не плащат за авторски права.  Книги - няма нито една книга в Б-я без ISBN. ама имало пиратски е-book. Тогава да забранят ксероксите в Б-я, защото и те по тъпата им логика са инструмент за пиратство.
...Може да му кажеш че в Габрово няма нито 1 кино, ама нито 1 ! Питам аз - къде да гледам филм ? 
...Значи ... още като те представят вземаш думата и обясняваш че мразиш педофилите и педофилията, радваш се как МВР ги громи по всички фронтове и казваш че с това темата е приключена :-) Те няма да са подготвени да говорят за друго и ще имаш цялото време на света да им обясниш че в нета има и нормални непедофили, които пък би трябвало да имат някакви права. Аз лично бих зачекнал темата с гаранциите които ще даде МВР срещу изтичане на информация.
...И аз да кажа - ГДБОП (НСБОП) да си гледа организираната престъпност! Да разбият контрабандните канали, да спрат източването на ДДС, да разбият схемата по ония заменки, да открият пари изнесени в чужбина. Да спрат да си отчитат дейността на гърба на потребителя! Това за което стана на въпрос - за 2004 г. претендират за некакви си 30 млн. лева, които разни схеми взимат от държавата само за една сделка или нищожен търг. Борбата с пиратството е всъщност частна защита от БОПа на частни корпоративни интереси на шепа организации. От които държавата няма да види никакъв приход в бюджета! Защото тези организациии или са регистрирани в чужбина, или ще сътворят схема, по която държавата ще види само смешни по размер данъци. Държавата да се беше постарала да сътвори условия за работеща икономика, за да може достойно заплатени хора да си позволяват разходите за непиратски софтуер!!! А за 20 годишния провален преход е основно виновна ГДБОП, да каже този кадър на 6-то за 20 години колко мафиота за общо колко години са вкарани на топло ;)
Снимка: Kiro.bg (хакнатият в края на 2009 г. сайт на ГДБОП - киберпрестъпления)

четвъртък, 29 април 2010 г.

Йо-хо-хо, торенти, полиция и лейбъли...

Разговорът ми с Явор Колев (Отдел "Компютърни престъпления" кън ГДБОП) на тема автори, потребители и права. Кой лобира и какви промени са нужни, за да се гарантират правата на авторите? Каква е ролята на лейбълите (големите звукозаписни компаннии,които държат около 80% от световния пазар). Какво точно подписа МВР и какво ни очаква от тук нататък? Какво "законодателство и каква агенция" за торентите предстои да бъде създадена? редно ли е МВР да подписава тайни мораториуми с частни бизнес структури? И др...

Вижте видеото!



Поздравления на PRO.BG, които са лицензирали материалите от сайта си под Creative Commons 3.0 BY (Споделяне)! Така се прави! :-)

понеделник, 26 април 2010 г.

Сърбия, Белене и Чернобил

Днес се навършват 24 години от аварията в Чернобил.

Според БНР, Сърбия, в лицето на сръбския премиер, е изразила интерес да участва в строежа на Белене. Това е заявил Мирко Цветкович при срещата му с Борисов.

Даже пуснаха аудио репортаж от интервюто. Това, което УСЛУЖЛИВО НЕ ПРЕВЕДЕ Николай Кръстев, кореспондентът на БНР в Белград, е казаното от Цветкович, че "в Сърбия има мораториум върху строежа на атомни централи, но това не обхваща съседни страни", с което извини интереса на страната му към Белене.

Тоест, сърбите, като по-големи тарикати от нас, няма да строят АЕЦ-ове, но нямат и нищо против да се облажат за сметка на по-глупавите си съседи...

А сега на къде?.. Или на къде, след като се обърне палачинката?

"Кабинетът на Борисов" се е отправил към дъното. Това е ясно и за всички. Медиите все по-малко се захласват по бицепсите, широкия гръб и изваяните гърди на премиера. Все повече се замислят какво точно ни осветява "небесната лъчезария". Социолозите (по в-к СЕДЕМ) говорят за подем на останалите десни партии (тук не слагам Атака, РЗС и подобни недоразумения)... Най-компетентните му партньори се виждат все по-ясно като алтернатива на ГЕРБ... Очакват се първите признаци за загуба на доверие и извън страната... Борисов тръгва надолу по пързалката. Сам се качи на нея. Няма на кого и защо да се сърди. С такива министри и екип от бушони, към които той не проявява никакво уважение и е готов да ги жертва при всяка рискова или напрегната ситуация — толкоз! При демонстративното нежелание и очевидното неумение да следва елементарна политическа логика и технология при вземане на управленски решения — толкоз! При просташката демонстрация на сила и налагане на лично мнение — толкоз, че даже е много!..

Освен всичко, най-любимият му вице и министър, този на вътрешните работи, демонстративно отказва да се съобрази с фундаментални демократични ценности — защита на личната свобода,  неприкосновеност и справедливост. Същият този бойкоборисовски любимец прокара и наложи  милиционерски промени в ЗЕС. Същият този любим министър и екипът на генерал-лейтенанта-премиер наложиха милиционерски, напълно излишни промени в НПК, които позволяват издаването на присъди с негодни доказателства (СРС и анонимен свидетел)... Сега следяли и IP-тата на пиперливите коментатори във форумите... И сексуалната ориентация му е виновна, освен всичко!

На всичкото отгоре, Цветанов има наглостта да обяснява и да се кара, че това не било полицейщина...



Но мисълта ми не е за това. Мисълта ми е за Борисов. Как той може да се измъкне от ситуацията? Стилът му е такъв, че той не остава до край на нито един свой пост. Хитро, нали? Никога не губи! Сега обаче за всички, включително и за него е ясно, че връщане няма! Спре ли да е любимият премиер, вожд и водач, медиите ще го разкъсат... А и народът силно люби и мрази!..

Какво му остава?

Президенството!

Логичен сценарий, нали? Догодина, в разгара на мандата, когато ГЕРБ все още се радва на "народната любов", озарен от "небесната лъчезария", Борисов ще се кандидатира за президент. Така, след предсрочно прекратеното секретарство в МВР, след недовършен кметски мандат, след частично премиерство, той ще си осигури още 5 години (ако има достатъчно балами да го направят президент) на върха, в светлината на прожекторите. Ще може пак да му мерят гърба с педи. След това, когато имиджът е непоправимо и окончателно сринат, той демонстративно ще се откаже от втори мандат и ще се посвети на делата си. Типично за нашите ширини, нали?

Дано тогава не спре на "Congratulations, Borisov!", че английският ще му е от полза, ако го канят да дава лекции тук и там.

Снимка: Уеб Кафе

неделя, 25 април 2010 г.

Air BG-Government: Sofia - Syria. Trasfrer flight: Madrid

От Е-вестник научаваме, че Генерал-лейтенант-премиерът е посетил футболен мач в Мадрид, Испания.

От Всеки ден пък научихме, че договорил със сирийците да ни върнат заема предсрочно! 1/4 до месец! Повтарям: Предсрочно!..

Явно, правителственият Фалкон не може да направи директен полет до Дамаск и се нуждае от презареждане в Мадрид, където междувременно премиерът да може да изгледа едно мачле, докато напълнят резервоарите на самолета...

Прилагам карта на пътуването.



По пътя премиерът най-вероятно е договорил несъбираемите дългове от Мароко, Алжир, Либия и Египет... Хубавото тепърва предстои, скъпи сънародници!

Снимка: Гугъл Мапс

петък, 23 април 2010 г.

Мъжът, който стреля по кози

Блестящ политически трилър, вдъхновен от измислена история, на която едва ли някой ще повярва. Нахален репортер прави зашеметяващи разкрития за свръх-секретен лов, при държавно посещение на президента на измислена държава в братски Узбекистан. Репортерът преследва историята, когато среща държавния глава (номинираният за Оскар Джордж Първаноу), (само)уверена и усмихната личност, която твърди, че е жертва на хипотетични, безпочвени  въпроси. Според недобронамерени групи от фанатици-природозащитници, трофеят е отстрелян и внесен нелегално в страната, защото разрешения за износ от узбекската държава не са издавани...

Сега, всички зли сили са се съсредоточили върху опитите да изфабрикуват доказателства за предполагаемия лов на държавния глава, въпреки искрените му и честни уверения, че нито е участвал в лов, нито е стрелял по кози, произнесено след дълго мълчание, като комунист на разпит, изтезаван и терзан от най-злобни и заядливи обвинения в разнообразни грехове и прелюбодеяния.

"Не съм убивал архар!" — усмихнато проговаря държавният глава. И е прав, защото архарите не са кози...

Дали истината ще бъде разкрита? Предстои да разберем в напрегнатата продукция...

Лентата е в кината от 7 ноември 2008 г. и е вдъхновена от оригиналната холивудска продукция "The Men Who Stare at Goats"
Входът е задължителен за живеещите на територията на цялата страна.

четвъртък, 22 април 2010 г.

А, свободата, г-н Костов?..

Според сайта Всеки ден, депутатът Иван Костов, отхвърляйки ветото на Първанов върху промените в НПК е казал следното:
"Ако имаме една ръка и с нея трябва да гласуваме, не можем да гласуваме и за свободата, и за сигурността. Аз ще гласувам за сигурността. Много често в живота така се прави – избира се едно, не могат да се вземат и двете неща"
С това си изказване народният представител Иван Костов оправдава подкрепата на ДСБ за текстове от НПК, които позволяват произнасянето на присъда, само на основание специални разузнавателни средства и анонимни свидетелски показания.

Това изказване, приемам, че Всеки ден го цитират буквално, ясно показва силната и демократична позиция на лидера на Демократи за силна България по отношение на правото на спарведлив, честен и открит процес на всеки гражданин.

Това изказване показва как точно г-н Костов (не искам да го отнасям към всички членове на ДСБ, защото познавам мнозина, които не биха споделили подобна гледна точка) си обяснява някои свързани с темата положения от ХАРТАТА НА ОСНОВНИТЕ ПРАВА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ:
Съюзът се основава на неделимите и универсални ценности на човешко достойнство, свобода, равенство и солидарност; той почива на принципа на демокрацията и на принципа на правовата държава. Той поставя човека в центъра на своята дейност, като учредява гражданството на Съюза и създава пространство на свобода, сигурност и правосъдие.

Право на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес.

Всеки, чийто права и свободи, гарантирани от правото на Съюза, са били нарушени, има право на ефективни правни средства за защита пред съд в съответствие с предвидените в настоящия член условия.

Всеки има право неговото дело да бъде гледано справедливо и публично в разумен срок от независим и безпристрастен съд, предварително създаден със закон. Всеки има възможността да бъде съветван, защитаван и представляван.

На лицата, които не разполагат с достатъчно средства, се предоставя правна помощ, доколкото тази помощ е необходима, за да се осигури реален достъп до правосъдие.


Презумпция за невиновност и право на защита

1.   Всеки обвиняем се счита за невинен до установяване на вината му в съответствие със закона.

2.   На всеки обвиняем се гарантира зачитане на правото на защита.

 Та, г-н Костов, Европейският съюз, цитирам, поставя човека в центъра и създава пространство за СВОБОДА, СИГУРНОСТ и ПРАВОСЪДИЕ. Едновременно, независимо колко ръце, крака, уши, очи или други органи имаме.

Снимка: БНР

Граждански форум за нов изборен кодекс - описание

Така се случи, че поддържам сайта на проекта "Граждански мониторинг върху процеса по приемане на нови изборни правила в България" — www.izborenkodeks.com.  Създаден е с идеята да служи като база данни за процеса по изработване на нов изборен кодекс, включващ отделни предложения на партии и неправителствени организации, анализи, коментари, стенограми от дейността на временната парламентарна комисия за изработване на нов изборен кодекс, медиен мониторинг, видео репортажи, препратки към Интернет-ресурси, новинарски раздел и, естествено, форма за контакт и банери за размяна на връзки.

Реализира се от Институт за развитие на публичната среда, с подкрепата на Balkan Trust for democracy

Какво по-подробно предлага този сайт?

Разделът "Анализи и коментари" съдържа хронологично подреден списък с всички публикувани анализи по темата, препратка към източника и възможност за сваляне на оригиналния документ, ако такъв съществува.


Следващият раздел, "Стенограми", включва хронологично подреден списък на стенограмите на Временната парламентарна комисия за изработване на нов изборен кодекс.


Друг раздел в сайта е "Медиен мониторинг". Тук, отново хронологично, може да намерите публикациите в Интернет медиите, естествено, с препратка към източника.


Видео разделът съдържа репортажи за дейността по проекта, както и други, свързани с темата "нов изборен кодекс".



"Ресурсите" представляват категоризиран списък с препратки към различни институции и организации, международни мрежи, документи, информация за електронно гласуване, различни предложения по темата, различни Интернет тематични препратки и, естествено, списък с връзки към тези, които искат да обменим банери.


Стигнахме до "Банерите" :-) Тук има няколко възможности, стандартен размер банери, с код за вграждане. Ползвайте го и ми пишете да ви добавя. Може да го направите и от формата за контакт на самия сайт.

За нас, най-съществените, основни раздели са два:

"Предложения за кодекс" представлява списък с всички партии и НПО, които имат и са изразили становище по темата. Списъкът се актуализира. От хоризонталното меню с логотата на партиите и организациите може да изберете една, да прочетете предложенията им и/или да ги сравните с друго алтернативно мнение, селектирайки втора организация.



Естествено, не може без "анкетите" — раздел, който има амбицията да събира относително прецизна статистическа и социологическа информация за "настроенията" на потребителите на сайта, по отношение на вижданията им за характеристиките на новия изборен кодекс.



Това е, в общи линии. Разгледайте сайта и коментирайте в разделите "Медиен мониторинг" и "Новини", или ползвайте формата за контакт.


събота, 17 април 2010 г.

За архара и лъжливото президентче

На първото си лайф шоу покрай импийчмънта, президентът, очевидно раздразнен от "нахалния" въпрос на Сашо Диков, отговори недвусмислено: "Не съм убивал архар!"

Мина се време, а аз попаднах на следния интересен доклад на Международната работна група по дивите кози (pdf). Превеждам, без претенции за съвършенство, част от текста, а целият материал може да прочетете сами тук, или ако си свалите файла, прикрепен към текста:

Президентът на България убива застрашен Северцов архар в предполагаема защитена зона в Узбекистан.

Според информация, получена от заместник-управителя на Нуратинския държавен резерват (Нуратинский заповедник) в Узбекистан, на 7 ноември 2008 г. президентът на България е посетил защитената зона.

В региона на централния планински връх Хаят баши той изчакал 2 архара, които били насочени към него от служители на резервата, при което той застрелят единия овен. За последните две години узбекските власти не са издавали никакви разрешения за износ на тази застрашена дива коза (описана в CITES , приложение 2 като Ovis ammon severtzovi). Така, възможно е българският президент да е изнесъл трофея без разрешение на CITES. Разрешението за лов е било издадено от министерския съвет, но най-вероятно за горския регион (Лезхос), а не за територията на резервата, където ловът принципно е забранен.

...Ловуването в Нуратинския резерват има далеч по-лошо въздействие върху популацията на архарите и техния хабитат, от това, просто да застреляш стар, самотен екземпляр.
снимки: e-vestnik и vsekiden

вторник, 6 април 2010 г.

На колене!

"Г-н Цонев, ще бъдете арестуван и обвинен в престъпление корупционно. Тъй като сте си абсолютен престъпник... колеги, както за всеки един престъпник - както трябва. Долу на земята, на колене!"

Това са думите с които зам.-главният прокурор Роман Василев осъществява ареста на бившия военен министър. Няма да коментираме дали е виновен или не. Това би трябвало да реши съдът.

Дали обаче полицията и прокуратурата не превишиха ли правомощията си? Дали не нарушиха по някакъв начин правата на арестувания? И кое, в крайна сметка, предизвиква одобрението на част от зрителите на показните телевизионни акции на МВР срещу заподозрени в извършване на едни или други престъпления?

Демонстрираната години наред недосегаемост на престъпниците и редицата очевидни, но ненаказани престъпления във вреда на цялото общество натовари напълно неоснователно полицията с очакване за възмездие, граничещо с изпреваща правосъдието мъст. От там идва и първосигнално одобрение на рейтинговите арести на заподозрени, показвани по медиите като част от сериал с различни имена на сериите: Наглите, Лапачите и какви ли още не. Цялата гротеска кулминира в показното задържане на бившия министър Цонев, при което действията на прокурора стигнаха до измерения, граничещи с гавра, тъй като поведението на заподозрения с нищо не предполагаше унизителното за него и близките му отношение на ченгетата, както и тиражирането на тези кадри в медиите. Това бе гавра, която потъпка основния принцип, по който трябва да се води полицията при употреба на сила — ако това е абсолютно неизбежно за налагане на мярката за неотклонение. В този случай — арест. С това си действие прокуратурата и полицията направиха няколко напълно ненужни глупости: превишиха правомощията си, нарушиха правата на арестанта, развързвайки ръцете му да осъди държавата в Страсбург (защото дори и да накажат прокурора, това няма да е достатъчно, докато не се възмезди и потърпевшия). За сметка на това пък помогнаха за понататъшното профилиране на стила "Борисов", както и на симпатизантите на охранителя-премиер, които, за огромно съжаление, са готови с лека ръка, кръвожадно очаквайки възмездие, да пренебрегнат принципите на демократичното правораздаване, налагайки ни силови и рискови методи.

Добавете към картинката и Закона за електртонните съобщения (скандалното задържане и достъп до трафични данни), промените в НПК (с които анонимен свидетел и СРС стават годни за присъда...) Почвате ли да се ориентирате в ситуацията?

Представете си какво би станало с всеки арестант, който e "абсолютен престъпник" и с него "колегите" полицаи се отнасят "както трябва", сваляйки го "долу, на земята, на колене", ако ги нямаше камерите?

Към всичко до тук добавете и почти абсолютният контрол на Борисов над законодателната и изпълнителната власт, както и очевидно полицейските му методи (припомнете си колко пъти той говори за себе си, че той арестува или, че е одобрил даден арест)...

А в Уикипедия за ХУНТА се казва следното: военна диктатура, установена в резултат на държавен преврат...

Междувременно разбрах, че зам.-прокурорът е предложен от етичната комисия за административно наказание. До тук добре. Да видим какъв ще бъде епилогът...

снимка: 24 часа