AdSense Top

понеделник, 31 май 2010 г.

Има ли наистина натиск върху медиите?..

Прочетох препечатката на писмото на Атанас Чобанов до Борисов в Дневник. Прочетох и целия текст на Чобанов в блога му.

Направи ми впечатление редакцията в Дневник, в която бяха изпуснати следните въпроси на Атанас:
Но честно казано и Вашият косъм не е много чист. Защо се врътвате сърдито, когато се спомене ТИМ? Нима не Ви е известно, че тази групировка е прибягвала и е в състояние да прибегне до заплахи за физическо отстраняване на конкуренти? Известно Ви е и някой ден това ще излезе и в медиите. Не сега, защото ги е страх. От ТИМ се страхуват, господин министър-председател. Едни журналисти от Варна даже подписаха писмо против гражданските организации, които имаха куража да се опълчат на тези мутри. Това писмо е уникален български принос в темата за медийната свобода. Уникален и срамен.

Защо мълчите когато немският разследващ журналист Юрген Рот казва, че не се чувства в безопасност в България? Или това е в реда на нещата? В реда на нещата ли е Румен Петков, за когото има ясни и недвусмилени данни, че е прикривал алкохолната контрабанда на "Пещаците", да казва, че журналистите трябва да бъдат "удряни по ръцете, краката и устата"? Във всяка нормална европейска държава той щеше да е политически труп след такова изказване. Не и у нас. Защо Ви е толкова удобен този враг на свободното слово и на разследващата журналистика? Кажете, г-н Борисов! Заради спонсорството от "Пещаците" за ГЕРБ ли?

По-скоро ще кажат, че от едната страна на монетата е ликът на Гоце, който издава вълчи билет на всеки неудобен журналист. От другата страна е Вашия лик, като разпределящ държавните пари на обръч от подбрани медии, за да чувате от тях "Осанна".

С тази монета се купува послушание и подмазвачество, не и свободно мнение.

Оставам на вас отговора защо точно тези параграфи са изхвърлени...

Има ли натиск върху медиите?

Препечатвам два отговора. Без Изменение. На журналистите Галина Вълчева и Атанас Чобанов:

Днес Румяна Бъчварова им изпрати ето това писмо:
"Обръщам се към Вас като представители на българските печатни и електронни медии, като ръководители на обществените медии и БТА. Повод е публичното изявление на президента Георги Първанов от вчера – 29 май, че е свидетел на осъществявана от правителството „Последователна кампания за натиск върху медиите”, която, според него, цели „Да бъдат уплашени определени медии”. 
Такава констатация е крайна и тревожна. Затова, в интерес на всички български граждани, независимите медии, в интерес на авторитета ни на демократична държава - член на ЕС, е да има пълна яснота по основанията и истинността на твърдението на държавния глава. 
В тази връзка апелирам да изразите позицията си дали твърдението на президента Първанов съответства на обективните факти за политиката на правителството към независимите български медии и дали:
1. Има случаи, в които от името на, или чрез представители на българското правителство е бил оказван натиск върху редакционното и новинарско съдържание на медиите, които представлявате;
2. Сте срещали действие или решение на българското правитество, с което са били ограничавани правата на медиите ви да бъдат свободно финансирани, развивани и разпространявани;
3. Тълкувате решението за намаляване броя на членовете на регулаторните органи и в частност СЕМ и КРС, като ограничаване независимостта на българските медии и влияние върху редакционната им политика в интерес на правителството

Очаквам Вашите честни и публично заявени отговори на тези въпроси. Те ще покажат дали президентът Георги Първанов има основания за своите критики или в името на прикривани политически цели манипулира общественото мнение, за да подрони доверието в политиката и реформите, които провежда българското правителство в момента.
Вашата оценка и позиция е важна преди всичко за всеки един ваш зрител, слушател и читател, които имат право да знаят истината за независимостта на българските медии."

За мен Румяна Бъчварова винаги е била един много смислен и нормален човек.
Познавам я като социолог и шеф на социологическата агенция Маркет линкс. Прогнозите й винаги са били премерени и всичко, което е казвала е било много близко до реалистичните резултати и действителност.

Честно казано, изненадана съм от това писмо.
Не ми се вярва тя да е авторът на идеята обаче. Но дори и така да е, със сигурност отговорите, които ще получи си заслужават вниманието и последващите анализи и коментари.

Само че, аз като човек от "бранша" бързам да изразя своята скептичност за резултата и ефекта от този премиерски ход.

Ще напиша моите кратки отговори, без никакви претенции за меродавност и социологическа правдоподобност.

По т.1 - Има ли случаи, в които от името на, или чрез представители на българското правителство е бил оказван натиск върху редакционното и новинарско съдържание на медиите, които представлявате?

Отговор: Руми, аз не вярвам, при така зададен въпрос, че очакваш да получиш отговор "ДА", нали?  Първо, защото в България за Главен редактор - самоубиец не съм чувала !?!
Та нали най-малкото ще бъде линчуван от колегите си журналисти - веднага и на момента, ако направи такова признание?! А ако просто повярва на искреността на вашето питане - много скоро ще му се наложи да освободи поста, защото няма собственик, който да държи лимонка с дръпнат взривател?!
Наистина, не доумявам как очаквате честен отговор при така зададения въпрос?!

По т.2 - Дали сте срещали действие или решение на българското правитество, с което са били ограничавани правата на медиите ви да бъдат свободно финансирани, развивани и разпространявани?

Отговор: Хахахаха! Тук вече избухвам в смях! То и руското правителство не би си позволило да издаде такова решение?!  Тези решения, Руми, ти много добре знаеш не се издават в писмен вид! Не мога да повярвам, че може да очаквате отговор различен от НЕ!

По т.3 - Тълкувате решението за намаляване броя на членовете на регулаторните органи и в частност СЕМ и КРС, като ограничаване независимостта на българските медии и влияние върху редакционната им политика в интерес на правителството?

Отговор: Тук, моят отговор е - ДА! Знам го опит през всичките тези години на съществуването на НСРТ,СЕМ и КРС.
Особено като имам предвид новото съдържание на тези "органи". В състава им се предлагат политически обвързани хора, без консултации с журналистическата гилдия и организации!
Начело на КРС продължава да стои човек, срещу когото се води съдебно дело.
На мен лично ми е интересен и фактът, че новият БНР-шеф се избира с един брой членове на регулаторния орган, а БНТ-шефът ще се избере с друг брой и състав, например?!

Но това, за момента може би не е толкова важно.

По-скоро си мисля, като сте тръгнали да питате медиите, защо не го направихте по друг начин?
Ясно е, че отговорите, които ще получите от Главните редактори са точно тези, които очаквате.
Интересно ще бъде, ако попитате хората, подчинени на тези Главни редактори, дали мнението  им ще съвпадне с висшестоящото?

Виж, Руми, дори и да няма никакъв натиск от правителството върху медиите в България, журналистите в тази страна работят,най-малко, под невероятна автоцензура, защото са достатъчно разумни и много бързо усещат платноходката, в която се возят, подир кой вятър се обръщат!

А тя, платноходката, се обръща, защото последните 20 години ясно показаха, че в България не може да има частни медии без политически чадър или закрила при очевидни икономически интереси. Но понеже икономическите интереси в тази страна са в пряка зависимост от политическото управление, на всеки четири години, в най-добрия случай, медийните платноходки променяха курса си.

Аз съм в професията от 93-та година и съм видяла, чула и преживяла,лично, твърде интересни моменти в творческата си биография и за това си позволявам да изразя скептицизма си за ефекта от това, което сте предприели.

Както виждаш, пиша това мнение в своя скромен блог, защото едва ли бих имала възможност да го изразя някъде публично.
Имам предвид, то, да бъде отразено в свободните и независими медии.


И още нещо се сещам.
Имаш ли информация какво точно се случва във Военния канал, който е на подчинение на Министерството на отбраната? Чувам, че някакви промени се "случват" там? Провери! Интересен би бил отговорът на поставените от теб въпроси от шефа на този ТВ канал!


Та така.
Продължавайки да се изненадвам от зададените въпроси и посочените "адреси", от които очаквате отговорите, препечатвам едно писмо-отговор на журналиста Атанас Чобанов. Струва си да се прочете:

"Натиск има, името му е безнаказаност

писмо-отговор до Бойко Борисов


Уважаеми г-н министър-председател,

Позволявам си да отговоря на въпроса Ви до главните редактори на медии дали е оказван натиск върху тях. Аз не съм редактор на медия, а съм независим журналист, списващ един скромен блог. Там аз съм си най-главен, да. От този блог в Европа разбраха, че Вашата фаворитка Румяна Желева е съдружник във фирма създадена от Държавна Сигурност. Какво последва знаете, така че преценете сам дали в нашия век медиите са това, което са били преди 100 години, и дали медийното влияние и медийната свобода се мерят от креслата на главните редактори.

Моят отговор на Вашия въпрос е: да, има натиск над медиите. Има натиск най-вече над хората, които правят тяхното съдържание, а това са българските журналисти. Много малко са независимите и смели журналисти в България и те са обект на икономически, физически и най-вече морален натиск. Последното е най-страшно. Това е усещането, че нямаш защита от страна на властта. Това е увереността, че ако пробват да те убият с чукове или с нож убийците никога няма да бъдат хванати, че ако мутрите влязат в редакцията и те заплашат с киселина властта няма да ги търси и да ги намери, защото носят вестник с печата на... Народното Събрание.

Тези случаи са подробно описани в докладите на международните правозащитни организации. Сериозни хора го казват, с други думи. Обърнете им внимание, понеже Вие, нали, в тях се вслушвате. Да, случаите са от предишното управление, но сега на Вас ви се пада да разкриете извършителите и да извадите страната от дъното на класацията за медийната свобода в Европейския съюз.

Но честно казано и Вашият косъм не е много чист. Защо се врътвате сърдито, когато се спомене ТИМ? Нима не Ви е известно, че тази групировка е прибягвала и е в състояние да прибегне до заплахи за физическо отстраняване на конкуренти? Известно Ви е и някой ден това ще излезе и в медиите. Не сега, защото ги е страх. От ТИМ се страхуват, господин министър-председател. Едни журналисти от Варна даже подписаха писмо против гражданските организации, които имаха куража да се опълчат на тези мутри. Това писмо е уникален български принос в темата за медийната свобода. Уникален и срамен.

Защо мълчит когато немският разследващ журналист Юрген Рот казва, че не се чувства в безопасност в България? Или това е в реда на нещата? В реда на нещата ли е Румен Петков, за когото има ясни и недвусмилени данни, че е прикривал алкохолната контрабанда на "Пещаците", да казва, че журналистите трябва да бъдат "удряни по ръцете, краката и устата"? Във всяка нормална европейска държава той щеше да е политически труп след такова изказване. Не и у нас. Защо Ви е толкова удобен този враг на свободното слово и на разследващата журналистика? Кажете, г-н Борисов! Заради спонсорството от "Пещаците" за ГЕРБ ли?

Така че Вашето питане е лицемерно и безпредметно. Няма да чуете от главните редактори, че сте притискали медии, не. Но няма да намерите достойни журналисти, които да Ви провъзгласят за гарант на медийната свобода в България.

По-скоро ще кажат, че от едната страна на монетата е ликът на Гоце, който издава вълчи билет на всеки неудобен журналист. От другата страна е Вашия лик, като разпределящ държавните пари на обръч от подбрани медии, за да чувате от тях "Осанна".

С тази монета се купува послушание и подмазвачество, не и свободно мнение.

Сполай Ви, че ме прочетохте, ако това изобщо е стигнало до Вас.

Атанас Чобанов"

събота, 29 май 2010 г.

МВР разбрало по имейлите на учениците...

Преди няколко дни писах, провокиран от информация в медиите, че вероятно става дума за проследяване на трафични данни, че най-вероятно служителите от ГДБОП са нарушили Закона за електронни съобщения, ако са поискали и получили данни за учениците, писали в Интернет, че знаят коя е темата за матурата. Вчера, късните новини по Нова по никакъв начин не опровергаха, даже задълбочиха съмненията ми за възможно нарушение на законите и конституцията. В късната емисия водещите казаха буквално следното:
"ОТ МВР РАЗБРАЛИ ЗА ИЗТИЧАНЕТО НА ТЕМИТЕ ОТ НЯКОЛКО ИМЕЙЛА, РАЗМЕНЕНИ МЕЖДУ УЧАСТНИЦИТЕ ВЪВ ФОРУМИТЕ. ПО ОБРАТЕН ПЪТ СПЕЦ-ПОЛИЦАИТЕ СТИГНАЛИ ДО ПЪРВОИЗТОЧНИКА..."
Продължавам да настоявам, че ГДБОП дължи на обществото ясно и доказуемо обяснение дали при търсене на "къртицата" в образователното министерство е ползвало трафични данни, защото ако такива са искани, предоставяни и ползвани, позволявам си да заключа, че това е в противоречие на законите и Конституцията.

Ето видеото, за което дължим благодарности на НОВА телевизия:

понеделник, 24 май 2010 г.

Не, че не сме ви предупредили!..

А, очите му топли, топли...
Всички са много доволни, че лошият чиновник, облажил се, изнасяйки темата за матурите, е заловен! "Браво!" — възкликнаха мнозина, примирайки пред силата и мощта, с която здравата ръка на Закона (разбирай Цецо Цветанов и Бойко Борисов - лидерите по рейтинг в държавата) се стовари върху злосторниците! Браво! Законът за електронните съобщения най-сетне работи!

Никой обаче не се замисля, че действията на полицията са в крещящо нарушение на Конституцията и самия Закон за електронните съобщения, регламентиращи достъп до лични данни при тежки престъпления. Закододателят услужливо добави в ЗЕС и превъзнасяните компютърни престъпления, които, според НК, глава 9А, са си просто хакерските такива.

Така, носени на вълните на възторга, че "справедливостта" тържествува, никой не се запитва на какво основание, аджеба, ченгетата достъпват до лични трафични данни, издирват и разпитват учениците, писали по форумите...

Важното е, че лошите са заловени! Сигурността тържествува!

Скоро, ако почнат да ловят и лошите по форумите, писали срещу Бойко, Цецо, Цецка и "вся остальная...", да не кажете, че не сте били предупредени!

Снимка: Топ новини

П.П. До този момент нямаме официална информация от МВР дали при разследването са ползвани трафични данни на учениците, писали в Интернет форумите, че знаят каква е темата. По-скоро, разполагаме с данни от интервю на министъра, че са разпитани 50-60 ученика, знаели темата предваритено. Логично предположение е, че проследяването на трафичните им данни е напълно възможно. Липсата на опровержение вече два дни не разсейва съмненията за възможно проследяване на трафични данни, а даже обратното. 

Само част от Интернет медиите, писали по темата са: Кафене Нет, Уебкафе, Къде да уча и Медиапул

неделя, 23 май 2010 г.

Слави шуд аполоджайз!

Цялата страна тръпне в очакване на титаничния сблъсък между две от водещите личности у нас. Единият формира общественото мнение, другият е негов любим продукт.

Словесният двубой щял да се състои на 25 май при Дългия, а премиерът (по непотвърдени данни) щял да извика на помощ вътрешния министър. Дали вътрешният министър ще извика шоумена предполагам, че зависи от сценаристите...

При всички случаи, конфликтът между Слави и Бат Бойко ще доведе до раздвоение на личността у мнозина фенове на шоуто, поддръжащи борисовата ГЕРБ.

Междувременно, от добре осведомени източници получих едно от картончетата, с които премиерът учи английски... Прилагам факсимиле на последния жокер, два дни преди шоуто.


Предвид нивото на познание на английски, демонстрирано нееднократно от Дългия, вероятно, двамата ще се разберат без жестомимична помощ.

петък, 21 май 2010 г.

Вие, Господа, сте "абсолютни престъпници"!

За около месец и половина ВСС успя да измъдри, че прокурор Роман Василев е нарушил етичния кодекс и го смъмри. Другарски и публично! Няма да може да бъде повишен цяла една година! Този еталон на арестите няма да може да бъде назначаван даже в специализирания съд, който предстои да видим скоро. Така де! Нулева толерантност!

В същото време ВСС отчете, че прокурорът е работил под напрежение, силно натоварен. Под стрес, сиреч! Тоест, има смекчаващи обстоятелства! Освен това, според някои медии, Роман се бил подразнил от чута само от него реплика на арестанта Цонев. В самото видео обаче тази толкова стресираща и дразнеща реплика я няма...

Василев приема наказанието с "чест" и няма да го обжалва!

Равносметката?

Гавра и очевидно превишаване на права и употреба на сила при арест на заподозрян. Повтарям, заподозрян, който очевАдно не оказва съпротива, която би оправдала насилие над него. Наказанието - смехотворно!

Какво още се случва у нас?

Премиерът Борисов и компания държат под напрежение целия народ. Дедесето се вдига-сваля. Кризата идва и си отива... Борисов ще спира течове на парични потоци към гръцки банки, ако бъдат установени. Меверето все по-отчетливо става основна сила в държавата, придобивайки все по-голяма власт и влияние над свободата и правата на гражданите. Презумпцията за невинност вече пасти да яде на кино "Петър Берон". ЕС ни критикува за несъгласуваните промени в НПК, обаче ГЕРБ опипва почвата за промени в НК, с които да завиши наказанията на по-леките престъпления, "повишавайки" ги до тежки. Това пък от своя страна ще развърже ръцете на полицията още повече... Междувременно пиарките на Външно обясняват, че мониторингът до сега се възприемал като плашеща тояга... Трябвало да бъде като "огледало" да се огледаме. Вероятно, колко сме хубави?..

През цялото време Борисов ни забавлява от големия, малкия и средния екран, от печатните медии и от радио ефира с всевъзможни примитивни и битови коментари. Кара ни се, че сме спали, докато лошите ограбвали държавата, а дялът на СИБанк в съхранението на държавните пари се оказва никак не малък. Вярно, най-големият дял е другаде, но това не е важно. Винетките се продават добре, а в средата на годината няма 6 месечни такива, а таксата за превод е 3.50. Ял, не ял, 3.50, както се казва! :-) А Борисов отново се кара на всички поред и плаши с избори и тройни коалиции. Никой обаче не го пита за натякващата се и очевидна връзка между КТБ, Ню медиа груп, ДПС и комфорта им и на Борисов в голямата част от медиите... Депутат и финансов зам.-министър нямало проблем да се срещат в периода, докато финансово се чудеше как да отговори на запитването за държавните пари...

Това са само част от нещата, които вълнуват всеки нормален човек. Освен, че го вълнуват, той също работи под напрежение и в огромно напрежение. Под стрес, сиреч!

През това време обаче Дянков не смята за нужно да се размърда и да иде до срещата на ECOFIN и изпраща заместници. А там се предлага проекто-бюджетите на страните-членки на ЕС да се изпращат в началото на всяка година за преглед. България няма позиция. Дори и протоколно "Подкрепяме" не чухме. През това време Дянков спортува. "Спортът за един по-нисък бюджетен дефицит!"

Да се върнем на темата: Роман Василев работи под напрежение. Гаври се с арестант и го нарича "Абсолютен престъпник". За това той получава порицание, ограничение да бъде повишаван за една година. Василев няма да обжалва.

И аз работя под напрежение. И аз съм в стрес! Освен това, не искам повишение. А Вие Борисов, най-безсрамно обяснявате как като Ви канели другите премиери, гледали да има интересен мач. За да Ви угодят на хобито... Освен това, Вие напълнихте Парламента с недоразумения, които единствено на Вашия популизъм дължат политическата си кариера. Без Вас те биха си останали абсолютно непознати, освен за най-близките си роднини.  Напълнихте го с гласуващи палци, които бъркат Ирландия с Исландия и извиняват простащината или лобистките си интереси с вулкана, отменяйки закон, който е напълно нормален и естествен за една европейска, модерна държава, свеждайки го до пълната порнография собствениците на заведения, по-малки от 50% кв. м., сами да решат дали да са за пушачи или не. Отдавам това на факта, че вероятно никога не сте влизали в 50 кв. м. помещение и нямате никаква представа какво е да натъпчеш няколко маси, бар и сервизна техника в една гарсониера и на всички маси да пушат по 2-3 души, а само една, някъде в ъгъла, да е за непушачи...

Заради всичко това, а и не само, уважаеми дами и господа Борисов и компания, мисля, че имам моралното и емоционално право да ви кажа, че вие сте "абсолютни престъпници". За правното основание да мислят други. След мандата. Сега сте с имунитети. А аз - чакам си порицанието!  И не искам повишение през идната година.

П.П. Търсих, но не намерих снимка, на която всички, които визирам, да са в кадър...

събота, 15 май 2010 г.

Hallo, Sofia! Tonight we are gonna Rock and Roll!

Имах един приятел. Симо. Той щеше да е един от онези AC/DC men, които изпълниха до краен предел националния стадион снощи, за да чуят на живо легендарната група. Не го дочака. Отиде си преди много години. Точно толкова нелепо и не навреме, като и легендарният Бон Скот. Със Симо имам много спомени. От Созопол — Пъци, Парашута, нощен стоп до Златна рибка и, естествено, районното. Не една вечер сме будили съседите с Динамит, Роузи или адски камбанен звън. Аз доживях да го чуя на живо. И заради него. R.I.P., Симчо!

Концертът беше впечатляващ. Трябва да си призная, че това е първото подобно грандиозно шоу, на което присъствам. Не бих искал да го сравнявам с концерта на KISS преди време, но няма и на каква основа да го направя. От звука, през ефектите, култовите за всички AC/DC men, събрали се на стадиона вчера вечерта хитове, до енергията, с която бандата забавляваше, според мен, близо 70-хилядната публика.

А публиката... Диси нямат никакво основание да са недоволни! Последните минути преди началото, Мексиканската вълна не спря поне една дузина пъти да обикаля стадиона...

Концертът започна на време! Шокиращо и впечатляващо до последния миг! Точно в 21:00 светлините угаснаха и видео-стените подгряха публиката за първото парче, с което "Rock and Roll Train" потегли... Всичките ми притеснения, че няма да чуя някой от хитовете, за сметка на по-новите и непознати за мен песни на бандата бяха разсеяни още в първите минути на концерта, когато стадионът бе взривен от "Dirty Deeds". Децибелите караха стадиона да вибрира в ритъм с музикантите до последната минута. Точно два часа! Без миг прекъсване. Не ни спестиха и традиционния стриптийз на Ангъс, разкрил ни AC/DC боксерките на легендарния китарист на групата. Плюс два биса. Равносметката (както аз я запомних); "Dirty Deeds", "Thunderstruck", "The Jack", "Hell's Bells", "High Volgate", "TNT", "Whole Lotta Rosie", "Black Ice", завършвайки с "Hightway to Hell". Всичко приключи с ""For Those About to Rock (We Salute You)". Но не само това беше включено в сетлистата на бандата! Казах ви — два часа нон-стоп! Може ли всичко да се запомни? А не бях на лекция да си водя записки. Успях само да запиша някои от култовите парчета на бандата. Вижте ги, преди WMG или ГДБОП да са ги изтрили от Youtube!.. :-)






Вижте всички записи в моя канал в Ютюб.

Текстът е писан за Mediapool

сряда, 12 май 2010 г.

Винаги готов!

Преди дни, в нарочно интервю за bTV, Борисов се зарече да "спре изтичането на пари от български банки към техни майки в Гърция"... Малко неща знам за банковите дела, но съм сигурен, че думите му са предизвикали смях в професионалните среди...

Щял да спира теча. Той да не е водопроводчик?

Да се върнем на интервюто и репликата за "спиране на изтичането на пари"... Никой за съжаление не се е сетил да го пита дали, ако дъщерните поделения държат парите си на депозит в банките-майки или ако имат да връщат заеми, подобен "теч" не би бил напълно нормален?

Никой не го попита от колко време това е така и дали такава практика изобщо съществува?

Никой не го попита дали подобна дейност изобщо нарушава някакъв закон?

Дори и да става дума за овърнайт депозити, ако те носят печалба на банките у нас, какво точно му е лошото и как ще го спре премиерът?

Как премиерът ще забрани на дъщерните поделения да държат парите си на депозит в банките-майки? Със забрана? Как БНБ ще го направи и изобщо възможно ли е? Никой не попита КАК точно премиерът, сиреч държавата, ще се намеси в дейността на частни финансови институции, както не го попита прочее и когато размяташе заклинания за намаляване на лихвените проценти...

Повтарям: темата ми е по-скоро далечна, а мнението — любителско, но това не пречи да искам да чуя отговори на тези въпроси!

Иначе, премиерът изглежда добре на телевизора! Загрижен за кризата. Винаги готов на решителни действия... А очите му — топли, топли! Но на мен само визия не ми стига! Щеше да ми стига, ако ставаше дума за душа в банята и той ми каже, че ще спре теча. Но за банките?! Извинете!

събота, 8 май 2010 г.

Охридската конференция за диалог между религиите и културите

За някои провеждащата се в Охрид Втора международна конференция за диалог между религиите и културите може да е част от кампания за национално брандиране. Вероятно няма да са съвсем в грешка, но това не ме интересува. За мен е важно друго. Поканен бях (за втори път) на тази конференция заради принадлежността ми към една от основните доктрини, в рамките на богатото духовно наследство на Индия.

Вероятно мнозина биха оспорили смисъла на подобни ефектни, скъпи и показни мероприятия, това обаче не ги прави маловажни. За мен те са израз на добра воля и демонстрация на степента на готовност на участниците да водят диалог и да уважават различията. Участвам в конференцията като гражданин на държава, в която общинските съветници могат да забранят на "педерасите и сектите" да демонстрират чувствата или вярата си на публични места. И от тази гледна точка, за мен е доста любопитно да наблюдавам поведението и посланията на всички участници в този форум.

При всички случаи се отнасям с нужното уважение към македонските власти, които за втори път (в лицето на премиера, министрите и президента) организират тази конференция, но не мога да не изразя съжаление, че политическата целесъобразност започна да взима превес. Първоначално добрата идея да се създаде форум за диалог между културите и религиите изглеждаше много модерен и европейски, но тази година диалогът бе сведен до минимум, микрофонът бе даден на участниците в края, при приемането на декларацията (която ще излезе скоро на сайта на конференцията), но всички предложения за козметични промени на текста бяха умело отклонени от манипулативно председателстващия. В същото време, приемайки декларация срещу дискриминацията и за толерантност, по време на конференцията не чух да се изказват представители например на бешикташите, които са представени от векове в региона, но са недолюбвани от ортодоксалните представители на тяхното вероизповедание.

Тоест, политическата коректност и целесъобразност тази година взеха връх над искреното желание на вярващите, изразено още през 2007, да създадат и участват във форум, основан на диалога и уважението.

Какво още ми направи впечатление? Със сигурност политическия и държавен пиар зад тази конференция предполагаше много по-активно участие на православните църкви. Основните медии в страната излъчваха редовно репортажи за събитието, а в тези емисии, които аз гледах, ясно бе изразено съжаление, граничещо с неодобрение на това, че Българската, Руската и Гръцката православни църкви не са изпратили официални представители на събитието. Предположението за политическа подкрепа (в спора между Македония и Гърция за името) висеше недоизказано във въздуха. Осъзнавам цялата сложност на т. нар. македонски въпрос и по тази причина не се наемам да го коментирам, но знам, че има и по-добър начин да се "използват" религиите, без да бъдат намесвани в преки политически спорове, като този между гърците и македонците.

Друго нещо, което ми направи впечатление, бе агресивното изказване на Ендрю Бейкър, директор на международен еврейски комитет (не е македонец), в което акцентът бе поставен не върху необходимостта от уважение и диалог между религиите и културите, а върху гоненията над представителите на неговия етнос и религия, сякаш някой в залата се съмняваше в това. Той стигна до там, че акцентира върху срамния факт от българската история, при която повече от 7000 македонски евреи са депортирани българските власти в Македония към лагерите на смъртта, малко преди България да спаси своите над 40,000 от подобна участ. Чест прави на всички членове на българската група в Охрид, че загърбиха религиозните различия и бяха готови да изразят общо мнение по въпроса, но по една или друга причина това не се случи, а аз се надявам, че въпросът няма да бъде "решен" в типичния за настоящото управление на България безпардонен и арогантен стил с поредното скандално изказване на министър Божидар Димитров. Дано не се случи. Най-малкото, защото всички — президентът Георги Иванов, премиерът Никола Груевски и министърът на културата Елизабета Канчевска-Милевска, цитираха с уважение изказването на президента Желев при участието му на конференцията през 2007 г. За мен, подходящото решение на този проблем със сигурност включва извинение.


Иначе, конференцията мина добре. В смисъл, че страничният наблюдател можеше да види католици, мюсюлмани, православни християни, индуси, дори и шинтоити (чак от Япония) да се хранят на една маса, всеки със своята диета, и да водят диалог. Това, в крайна сметка, за мен е положителното от тази конференция.

Надявам се, че инициативата, вдъхновена от покойния президент Трайковски, няма да се опорочи, в опит да бъде употребена за политически цели.