AdSense Top

сряда, 27 април 2011 г.

За постулатите на Дмитри Иванов...

В Своя статия във в. СЕГА, от 13 април 2011 (попадна ми късно пред очите този текст), опитвайки се да иронизира позицията на анти-Белене движението, уважаваният и четен от мен журналист стига до откровени неточности, които, използвайки заключителната фраза на Дмитри Иванов в текста, няма как да не нарека глупости...

Ще цитирам накратко само двата "постулата", изведени от Иванов, като основни за анти-ядреното движение:
ПОСТУЛАТ 1. Проектът е лош, понеже той увеличава зависимостта на България от Русия. Сиреч зависимостта от Русия е изначално лоша, а зависимостта от западните държави е изначално добра. Това мислене е пещерен политически примитивизъм.
ПОСТУЛАТ 2. Атомната енергетика е лоша, защото видяхте ли какво стана в "Три-майл-айлънд" през 1979, в "Чернобил" през 1986 и в Япония през 2011.
Ще се опитам да отговоря и аз накратко,  без да претендирам за професионализъм, само на базата на информация, до която всеки може да стигне, ползвайки инструменти, като Гугъл. Преимущество, от което авторът явно не е успял да се възползва...

Първият постулат е грешно формулиран. Автентичните анти-ядрени активисти не твърдят, че основният проблем на Белене е, че е руски, нито пък твърдят, че зависимостта на България от западните държави е "изначално добра". По-скоро, авторът не е разбрал позицията на анти-ядрените активисти, огромният процент от които се обявяват за:

  1. Либерализация и освобождаване на пазара, чрез което да се създадат реални и ефективни възможности за производство и потребление на електричество от алтернативни енергоизточници, различни от ядрените и фосилните;
  2. Дългосрочна законодателна дейност и икономическа инвестиция в изграждане на енергийна ефективност и независимост на България;
  3. Реална и ефективна диверсификация на енергоизточниците;
  4. Обективно, прозрачно и пазарно изчисляване на цените на електроенергията, при което да се имат предвид и разходите за погасяване на щетите при евентуална авария. В случая с Фукушима, а и Чернобил, говорим за стотици милиарди долари и евро. В чернобилския случай се споменават около 200 милиарда долара икономически загуби и повече от 300 милиарда  долара за отстраняване на последиците...Пари, които идват от същия данъкоплатец, който си купува "евтиния" ядрен ток.
Така, пъврият постулат е нищо повече от идеологема, в защита на АЕЦ Белене и в услуга на същите руски интереси, за които пише авторът и срещу които очевидно българското правителство няма сили да се противопостави...

Вторият постулат е също некоректно формулиран. Да, Чернобил, Три майл айлънд и Фукушима са черни страници от историята на ядрената енергетика и човечеството, за които дори има ограничения в правото да се говори* (след 12-та сесия на Световната здравна асамблея, на която СЗО и МААЕ постигат споразумение, известно като WHA 12.40 от 1959 г.). Проблемите са огромни, а щетите върху човешкия живот и здраве никога няма да станат известни в пълна степен. Нито пък ще разберем за реалните икономически последици върху човечеството. Фактите, за което знаем обаче, са достатъчни, да си направим сериозни изводи: До този момент, за щетите от Фукушима и Чернобил се говори със стотици милиарди долара и евро. Засегнатите от чернобилската катастрофа са близо девет милиона човека, изложени на опасни дози радиация, а 600 до 800 хиляди ликвидатора са били в контакт със смъртоносно или много опасно ниво на радиация. От тях, колко са загинали, колко са със сериозни заболявания и колко от децата им са с увреждания, вероятно няма да разберем никога. 

Очевидно и вторият "постулат" на автора е просто идеологема, в защита на АЕЦ Белене.

Нека си припомним и това, че проблемите не възникват само, когато настъпи катастрофално събитие. 

Проблемите със съхранението на отработеното ядрено гориво и радиоактивните отпадъци са перманентни. Да разгледаме два примера, единият ни е познат — Чернобил и един от Германия. В чернобилския случай, временният саркофаг, планиран да издържи 25-30 години, вече е дефектирал и изпуска радиация. Налага се да бъде построен по-голям саркофаг, в който да бъде погребан по-малкия досегашен, със срок на годност до 100 години... След това вероятно ще се наложи да се строи нов, който да погребе двата по-стари, и така, за целия период на полуразпад на радиоактивните замърсявания, траещ от няколко стотин до хиляди години... 

Другият случай е хранилището на ядрени отпадъци в Германия, намиращо се в солната мина Асе II(пример). За временното отстраняване и работа по възникналите проблеми и изтичане на радиация също става дума за повече от 4 милиарда евро, които трябва да бъдат изхарчени от правителството...

Авторът задава и реторичния, според него, въпрос за цената на алтернативния ток, внушавайки ни, че губим много, ако се откажем от ядрената енергетика. Не мисля, че е по силите, нито моите, нито неговите, да направим сериозен и задълбочен анализ на икономическите измерения на ядрените и алтернативните енергоизточници. По темата е казано не малко. Общото заключение е, че при целенасочени действия в посока към енергийна ефективност и конкурентна среда на пазара и цени, определяни на базата на свободния достъп и предлагане на услугата, без полу-мафиотизирани структури-посредници, като ДКЕВР, НЕК и подобни, цените на тока от ВЕИ са минимум 10% по-ниски от ядрения (пример).

Та, ако трябва да бъдем максимално коректни, към което, иска ми се да вярвам, се е стремил и Дмитри Иванов, няма как да пропуснем всички тези негативи в дискусията за "сигурната и евтина" ядрена енергетика и ток...

Авторът завършва своя текст с възклицанието "Толкова млади, а вече глупави!"

Грешите, г-н Иванов, не ние сме глупавите!..
Гардиън:  "After 1959, WHO made no more statements on health and radioactivity. What happened? On 28 May 1959, at the 12th World Health Assembly, WHO drew up an agreement with the International Atomic Energy Agency (IAEA); clause 12.40 of this agreement says: "Whenever either organisation [the WHO or the IAEA] proposes to initiate a programme or activity on a subject in which the other organisation has or may have a substantial interest, the first party shall consult the other with a view to adjusting the matter by mutual agreement." In other words, the WHO grants the right of prior approval over any research it might undertake or report on to the IAEA – a group that many people, including journalists, think is a neutral watchdog, but which is, in fact, an advocate for the nuclear power industry. The IAEA's founding papers state: "The agency shall seek to accelerate and enlarge the contribution of atomic energy to peace, health and prosperity through the world.""

вторник, 26 април 2011 г.

За Чернобил и украинците 25 години по-късно

Витя, майка му и Мая.
25 април 2011. Львов. С Витя от Украйна сме приятели от години. Жена му е Мая. Започнахме темата за годишнината от Чернобил. Разговорът ни с украинците ми помогна да добия по-различна представа за измеренията на трагедията, предизвикана от чернобилската катастрофа. Разказът на хората, които са преживели непосредствено събитията, може да ви даде бегла представа за случилото се. От думите им разбрах какви са измеренията на събитието от преди 25 години за обикновените хора.

Майката на Витя е с нас. Тя е лекар. Работи в една от местните поликлиники. От нея научавам, че най-посещаваният лекар в нейната поликлиника е не друг, а ендокринологът. А сред пациентите, с проблеми с Щитовидната желза, най-много са хората от Чернобилската зона. Чернобилската зона е територията, от която са евакуирани всички, след аварията.

За експлозията в ЧАЄС (Чернобилската атомна електроцентрала), в Львов, а и из цялата страна, не са разбрали веднага, а много по-късно. От децата на евакуираните семейства, които идвали в училищата в града и така, по разказите на учениците станало ясно, че нещо се случва. Значително по-късно, основно по информация от западноевропейски и американски източници, украинците започват да разбират, че Чернобил е избухнал.

От Витя, майка му и Мая научавам, че не всички са се съгласили да напуснат зоната. разказват ми за репортаж за възрастна баба, която "изплува от мъглата... Носела кошница. Питат я защо не е напуснала зоната. Тя отговаря, че няма да напусне дома си. А, от какво ще се прехранва? Как от какво? Имало гъби, картофи... Никога до сега не е имала толкова големи картофи..."

Разказват ми, не без доза съмнение,  че реките и езерата плували огромни риби, а дърветата, около Чернобил никога не позеленявали, а винаги били жълто-кафяви, като през есента.

Тук се намесва и майката на Витя: "Никой не може да каже колко точно са загинали. Не само тези, които са отстранявали аварията непосредствено, но и тези, които са били хоспитализирани по-късно. Или тези, които са транспортирани в руски болници. От тях колко са умрели никога няма да разберем. Всичко се пази в тайна..."

Разказът им продължава. Лични спомени за пострадали и загинали. Главно жените от Зоната, но и мъжете, имали проблеми с краката и ставите. Изкривявали им се, а ставите им се уголемявали. Техен познат, работил в Зоната, получил гангренозни рани по краката. Отрязали му първо единия, после другия крак. Починал...

Блок 2, ЧАЄС, Снимка: chernobil.info
Темата с поколенията, след пряко засегнатите от радиацията украинци изобщо не я разисквахме задълбочено. Нямало такива данни...

Сега проблемът вече е друг. Всичко от зоната е разграбено. Къде е отишло и кой го е препродал и купил не е ясно. Знае се, че се изкупува масово земя. Американски и западноевропейски учени им казали, че пълният разпад и обезвреждане на зоната щял да отнеме поне 300 години. Сега, казват ми те, не са минали и 30, а вече земята се изкупува. Богаташи купували по 30-40 хектара... Какво щяло да се строи там не е ясно...

Така, от дума на дума, дойде време да тръгваме към аерогарата. На път за България, където руските учени искали да разберат кой съветва Трайков... Спорът е за беленските реактори. Колко са надеждни. Много, твърдят руските ядрени енергетици. Същите, предизвикали Чернобиската трагедия. Не им вярвам! Никак...

А, украинците имат своя шега — всеки по-голям плод или зеленчук за тях е "чернобилски"... 

четвъртък, 21 април 2011 г.

Русский самовар, модель "Белене"

снимка: chernobil.info

— Какова была ваша первая реакция на случившееся?
— Первой моей реакцией было недоумение: как такое могло произойти?! Ведь ученые всегда заверяли нас, руководителей страны, что реактор абсолютно безопасен. Академик Александров говорил, например, что РБМК можно ставить хоть на Красную площадь, так как опасности от него не больше, чем от самовара…
Източник: www.chernobil.info

Това са думи на Михаил Горбачов, в които той разказва спомените си за чернобилската авария., случила се точно преди 25 години, на 26 април 1986 година. Руските-съветски учени го уверявали, че опасността е не по-голяма от тази, в един... самовар!

Приемам, че от тогава са минали 25 години, а науката и ядрената енергетика са напреднали съществено... Разбирам всички, които казват, че реакторът в Белене, който руснаците ни пробутват, е от трето поколение и различен, като технология. Поне така казват...

Искам обаче да обърна внимание върху друго: най-вероятно, същите по генезис руски учени са разработвали двата реактора — тогавашният чернобилски и предлаганият ни беленски... Същите по генезис руски учени, твърдели, че чернобилският реактор е безопасен, колкото руски самовар, твърдят и сега, че предлаганият ни беленски е абсолютно безопасен... Същите по генезис руски учени, твърдели, че чернобилският реактор е сигурен, като руски самовар, са допуснали безумна грешка, довела до избухването на реактора и изхвърляне на огромно количество радиация в атмосферата...

Вероятно същите по генезис руски учени ни уверяват, че подобни неща са невъзможни с предлагания ни от тях беленски реактор...

Сега разбирате ли защо, освен икономическата обосновка, която премиерът и кабинетът все още дължат на българите, настоявам и за независима експертиза за сигурността на проекта... 
снимка: chernobil.info

Шоуто на Иван и Андрей: оправдано ли е насилието срещу религиозните общности?

Вчера вечерта бях поканен да участвам в Шоуто на Иван и Андрей по Нова. Темата беше за насилието над религиозните общности. Гости в студиото, освен мен, бяха Красимир Кънев от Българския хелсикски комитет, адвокатът и бивш депутат от Атака Павел Чернев и човек, когото запомних като Симеон Костадинов от ВМРО.

Ако ви е интересно, вижте записа на предаването от архива на НОВА ТВ:



П.П. Опитвайки се да Защити ВМРО, С. Костадинов изрече откровена лъжа, че ВМРО не са организирали протеста. Прилагам два скрийншота, доказващи, че бургазкия активист на ВМРО е канил лично хората да се присъединят към протеста...


вторник, 19 април 2011 г.

Турците и сектите са като слънцето и водата...

Турците и сектите са като слънцето и водата за Атака и ВМРО. Без турците Атака губи смисъл, без сектите, ВМРО се изпразва от съдържание. Това е моето заключение, след като си направих труда да изслушам днешните Челюсти по Дарик, в който гост беше Ангел Джамбазки от ВМРО.

Същият Джамбазки, който е председател на Комисията по ред и сигурност към Софийска община. Същото ВМРО, което години наред организира и участва в погроми и побои над представители на новите религиозни движения в България. При това, безнаказано... Припомням, че Джамбазки е общински съветник, избран с листата не на друга партия, а на ГЕРБ — гражданите за ЕВРОПЕЙСКО развитие на България. Това явно се разбира под "европейско развитие" — да прокараш през задния вход в управлението лица и партии, очевидно нарушаващи всякакви демократични, а вероятно и законови норми и правила.

Провокиран съм от участието му в предаването да го призова да си скъса юридическата диплома, за да не резили адвокатската професия... По следните причини:

Какво се случи в Бургас тази неделя? Провокирани от хипотетичните си обвинения срещу религиозната общност "Свидетели на Йехова" ВМРО участва в организацията на погром над частна собственост и насилие, довело до средни, а вероятно и тежки телесни повреди на последователи на религизона общност — счупени лицеви кости. Казано просто — МВРО са съучастници в действия, които Наказателният кодекс (чл. чл. 162-164) квалифицира като престъпления срещу правата на гражданите и вероизповеданията. Точка.

В обречения си на провал опит да оневини ВМРО, Джамбазки стигна до висини, граничещи с абсурд, в които обясни, че тези действия са протест срещу държавата и имат за цел едва ли не да защитят реда и законността... Сиреч, според Джамбазки, проблем очевидно няма.

В пледоарията си в защита на лумпените, биещи свидетелите на Йехова, Джамбазки постоянно провокираше религиозна нетърпимост и омраза, многократно ползвайки термин, който няма правна стойност и легална дефиниция, а извън теософския или социологическия дискурс, няма никаква стойност — секти и производното сектанти.

Казано съвсем просто, така, че всеки последовател и симпатизант на ВМРО дори да разбере, Джамбазки защитаваше кауза пердута — опитваше се да оправдае и оневини едно очевидно престъпление, заснето от минимум две камери, без да броим специално монтираните камери на СКАТ, с манипулативното, недоказано и хипотетично твърдение за предполагаеми закононарушения на религиозната общност.

Наглостта на Джамбазки стигна до там, че в опита си да оневини ВМРО, като съорганизатор на погрома и насилието на религиозна основа, той има нахалството да твърди, че вината е персонална, сякаш обвиненията, които сипеше не би следвало, също така, да се персонифицират.

Заради аргумента, нека допуснем, че той е прав. Само за миг да го допуснем. Приемам, че отговорността на религиозната организация трябва да бъде потърсена. Очевидно обаче е друго — няма правова държава, в която подобни действия и насилие, провокирани от политически доктрини ще остане ненаказано, а санкцията най-вероятно ще се отрази недвусмислено върху присъствието на въпросната политическа структура в правния мир — с думи прости, подобна партия ще бъде забранена.

Наглостта на Джамбазки стигна до там, че си позволи да провежда разпит в ефир, за съжаление, необезпокояван от водещата, в който той с полицейски методи се опита да компрометира представителя на свидетелите на Йехова.

В заключение, Джамбазки нееднократно се зарече, че неговата партия и за в бъдеще ще продължи да безчинства по подобен начин, организирайки подобни прояви, а за начало председателят на общинската комисия по ред и сигурност посочи столичния район Люлин. Дори повече, той гордо заяви, че ще вее знамето на ВМРО на бъдещите протести...

Интересно е и друго — участието на бургаската СКАТ. Нейни камери са били на събитието доста време преди то да започне, а на сайта си са публикували репортажи в гръб.

Очевидно е, че вероятността това явно и филмирано престъпление да бъде покрито от МВР е огромна и само гражданското общество и медиите са в състояние да го предотвратят....

За по-сигурно, прехвърлих видео записите с лицата на извършителите в своя канал в Ютюб, за да не изчезнат услужливо от мрежата.

П.П. Малко по-късно днес ще публикувам запис на разговора в студиото на Дарик.
П.П.П. припомням, че лицето Джамбазки води предаване по радио К2 и призовавам редакторите на това радио да преосмислят участието му.






понеделник, 18 април 2011 г.

Спящият красавец

Тази сутрин Цветанов не гастролираше по телевизора... Както казва Иван Бедров, проблем очевидно за него няма...

Аз обаче, като изтънчен критик на управляващите ни клоуни, ще ви дам няколко примера:

1. Помните ли протеста срещу тройната коалиция на 14 януари 2009? Помните ли кого би полицията? Помните ли дали има арестувани и осъдени за тогава? Аз не помня за осъдени, но помня битите пред очите ми мирно протестиращи граждани. Помня и десетките мирни граждани, бити из Борисовата градина. Но не помня и един осъден полицай или вандал. Поправете ме, ако греша;
2. Помните ли едни 4000 души, които бяха изгонени насилствено от един стадион, заради шепа лумпени? При този случай осъдени май има, но отново не помня нормалните, с нищо не нарушаващи обществения ред граждани да бяха обезщетени дори и с мъмрене на отговорния за посегателството над правата им служител в МВР;
3. Третият пример е от вчера. Шепа лумпени, приличащи досущ на онези, от 2009 и футболната среща наскоро, и които, освен всичко друго гордо се снимат сами себе си, осъществиха погром над молитвения дом и нанесоха телесни повреди на членове на регистрирана и действаща напълно в рамките на закона религиозна общност в Бургас. Видеото е достъпно в мрежата, услужливо и самодоволно качето от самите лумпени...

МВР обаче за сега спи. Спи и вътрешният ни министър, който иначе със завидна лекота обикаля из студиата на всички телевизии, разяснявайки ни поредния фамозен и феноменален успех на МВР в борбата с организираната престъпност. Вместо да се ангажира със случая, очевидно планиран и предварително организиран от ВМРО, Цветанов предпочете да открива някакви мероприятия по безопасност на движението. Явно, безопасността е важна само за пешеходците, но не и за лошите "сектанти"...

Мълчи не само вътрешният министър, но и шефът на предизборния щаб на ГЕРБ. Същата ГЕРБ, която вкара с листата си в Софийския общински съвет висш функционер на ВМРО (съорганизатори на протеста в Бургас), Ангел Джамбазки, който, освен всичко, е и шеф на комисията по реда и сигурността в Столичен общински съвет....

Та, в отговор на Иван ще допълня: не само, че няма проблем за Цветанов, но явно се е успал тази сутрин в един от шестте си апартамента...